討論群組

2

小可和小娜~~~誰可以幫我

Rockey Lai
個人積分：30分
文章編號：28654006

30分

11樓

2011-06-16 21:39

COLT PLUS VS LIVINA??
這個話題，版上討論不少吧？爬文就可以爬到眼花瞭亂了，但最後還是實際試駕比較準確。
個人考慮二個多月，最後是選小娜。但小可整體比較起來C/P值較高的感覺。

UFC

UFC
個人積分：214分
文章編號：28655560

214分

12樓

2011-06-16 22:44

*安全性
COLT+的優點在於基本款就有ABS了，LIVINA要到H規才有
但LIVINA有"可潰式踏板"，COLT+則都沒有
至於車身剛性沒資料

*乘座空間
LIVINA軸距長，實際乘坐後座空間也較優

*其他
變速箱COLT+的CVT較省油，LIVINA的古董4AT~熟過頭的技術耐用...這個就自行取捨囉
LIVINA跟雷諾共用底盤，也是成熟的平台

PujiVincent
個人積分：0分
文章編號：28657325

0分

13樓

2011-06-16 23:52

赤柱大飛 wrote:
單純是接送小孩上下學...(恕刪)

小可車長4185mm，小娜車長4180mm
小可不見得具有停車優勢

jaja0619

jaja0619
個人積分：69分
文章編號：28658770

69分

14樓

2011-06-17 1:03

小孩是坐後座嗎
若是給他選擇舒服點的車子吧
50萬級距有TIIDA

我系老王
個人積分：8分
文章編號：28659822

8分

15樓

2011-06-17 2:56

LIVINA改個空力套件也比Colt Plus穩重多 Colt Plus走可愛路線
LIVINA實用配備少 Colt Plus配備多
兩台停車都很好停空間差不多
有接送小孩買休旅車應該是更好選擇只是油耗會多了一點
看個人喜好選擇

Rockey Lai
個人積分：30分
文章編號：28677170

30分

16樓

2011-06-17 20:12

PujiVincent wrote:
小可車長4185mm...(恕刪)

不過，小可的迴轉半徑就數據上來說，是比小娜還要少三十公分(軸距不同的影響？)
單純在市區遊走，或許較佔優勢。

Finepix~鋼
個人積分：7111分
文章編號：28678874

7111分

17樓

2011-06-17 21:45

PP-SEVEN wrote:
怕LIVINA不好看...(恕刪)

認同後座膝部真得很小

UFC

UFC
個人積分：214分
文章編號：28681638

214分

18樓

2011-06-17 23:56

為了孩子的身高發展
後座膝部空間很重要哩

還是建議LIVINA H規以上~有ABS

2

X

X