• 26

TEANA2.5LG滿 K公里了,油門踏板加厚2公分是王道。

我舊款TEANA開6年,很好開,所以我才換車,結果卻是這樣
10萬收!這可是好車一台!

NISSAN比較值得買的車就是TEANA了!
你的說法讓我忍不住大笑起來..這是牽涉到每款車子的設計而非故障,當初購買前難道沒試乘嗎?至少也有試坐吧?一些超跑後檔幾乎零視線,難道倒車時也要罵花仟萬元買一部車倒車居然差點撞到後面東西嗎?
希望能在本站學習更多知識...
剎車踏板部份當然是設計不良,絕非故障,而且不是習慣問題,萬一在適應階段出車禍,誰能負責
讚~~當天註冊當天就發這種文
而且還是抱怨這種不是問題的問題
心態確實很可議喔~~~~

再說~~每一輛車都有每一輛車的設計理念
車主在尚未適應前本來就更應該小心駕駛
哪還有適應期間發生事故要車廠負責的阿
如果能這樣玩的話
那~~每個人買新車第一年也不用保甲式全險啦
反正~~都是在新車適應期~~原廠要負責耶
如你所言的話建議你趕快脫手吧!記得下次買別款車時起碼去試踩一下踏板...但記得油門別踩太深因為你踩越深就會覺得煞車踏板距離越高.
2011yungpp wrote:
剎車踏板部份當然是設...(恕刪)
希望能在本站學習更多知識...
心態可議喔~~~~買新車受大氣,還有什麼可議的

不是問題的問題~~~~~安全的問題就是最大的問題。

生命安全哪還分啥甲式乙式全險

原廠要負責的是安全造車,若因車廠造車設計不良而造成車禍,本就要負責
建議~~若您真的有買~~那就賣掉吧
要不~~自己把煞車踏板的桿子鋸短一點吧
省得因為一部您認為設計不良的車子威脅到您寶貴的生命安全了
您若已知此輛車子有此問題~但卻又繼續使用它
那真的出事情後~~法院理論上是不會判車廠賠償您的損失的
2011yungpp wrote:
心態可議喔~~~~買新車受大氣,還有什麼可議的
不是問題的問題~~~~~安全的問題就是最大的問題。
生命安全哪還分啥甲式乙式全險
原廠要負責的是安全造車,若因車廠造車設計不良而造成車禍,本就要負責

2011yungpp wrote:
剎車踏板部份當然是設...(恕刪)


所以買之前你都沒試開過??

那也滿酷的.......
原po導航問題我想原廠一定會幫你處理到好~
弄不好到最後原廠一定是換新給你~根本沒什麼好擔心的~
至於煞車的問題~很明顯的是個人因素~
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?