窩顆顆 wrote:
既然錢不是問題一開始...(恕刪)
這位窩大哥,他講的錢不是問題,應該是說換輪胎 + 定位
能用錢解決的事情就不是大事情!但錢能解決原廠處理事情的態度嗎?
而且如果人人都買的起高級車,誰想買國產車?

至於有OPC大哥講
固定樑難免會吃胎?百萬級的車都這樣,就看開點?
我只能說,這根本是兩件事情,好像買便宜國產車該死似的?
花錢買車,不是買來受罪....不要講五四三...

如果車廠只能用這種心態來面對客戶,下次換車時,就好好的篩選了....
1. 對於懸吊我不懂,但樓主是否有去外面專業的定位店家,固定樑能否克服定位不良的問題?
2. 對於不安全的輪胎就換掉吧!之後隨時注意輪胎的狀況(洗車時,或是3~5000km觀察看看)
3. 從你原文,你回原廠檢測的定位數據良好?去外面店家查才知道定位跑掉?
數據差異,原廠有何看法,標準在那邊?
這樣的磨耗,個人覺得是正常範圍之內
連桿式後懸吊主要是能降低成本、增加車內空間
所以多用在小型、中型車
缺點就是無法調整,所以定位都是定前輪而已
後懸吊偏位的多寡,在出廠時就已經固定,除非受到外力影響
其實也不是不能調整,只是要上手術台進行修整。
不知道樓主是如何判定後懸吊已經非常嚴重??保養場說的??
個人目視輪胎狀況應該還在合理範圍,後懸吊有點內八!會稍微活潑一點!!
建議找底盤專業的私人保養場用百世霸儀器檢測,會比較清楚
如果很在乎,建議跟裕隆索取該車出廠檢查合格報告(底盤部分)
然後請公正的第三方鑑定,是否如廠方出廠檢查報告一樣、有無外力影響的損傷
再向消保官申訴!
B型底盤有他的優勢,不會這麼差!要不然Clio怎麼敢出RS版
有問題的可能是在工廠的加工操作有沒有按照iso標準
鋼材做成U型本來就是正常!會軟,那是鋼材選用問題,不是形狀的問題!
輪胎磨耗,說真的依照每一個人開車習慣、環境有很大關係,
我的車跑了35000了,輪胎磨耗還比你的好很多!!
那些火上加油的回應,就不用管他!
不懂的東西不去搜尋看看,只會跟著罵、跟著批評,忽略吧!
以上是個人觀點,如有錯誤煩請指教,謝謝!

內文搜尋

X