• 4

請問二手04年sentra M1配備及目前的行情價為何?看車須注意甚麼?

28蠻貴的,180 -> M1 -> tiida。M1到tiida時有促銷,印象中新車基本配備只有4X(銷庫存),所以28真的有點貴。我之前買04年1.6辦到好(保險&稅)花25萬,那時候買比較貴,因為後來看大概20出頭就可以買到。所以那時1.8大概25就可以買到不錯的。過快兩年了所以1.8現在約20~23吧。

不過中古車還是看車況啦,如果車況很好我覺得貴個幾萬還OK。
M1 1.8冷氣開1速26度
每天上下班省道20公里+高速10公里(每天塞,平均60公里)+市區10公里
不大腳油耗約12.5km/L
給您參考
抬頭顯示器很實用
滿好開的一部車

04 1.8應該可以殺到26萬買單吧(車況好)

有點貴,可以殺價,或是說可以在找看看。

NISSAN 早期的車 真的不是省油為主,是配備比較多一點的國民車種,我目前開99 HV 油耗也是非常的兇

monok wrote:
汽油像喝水一樣 &...(恕刪)


我說話可能比較直.但我不可否認

小弟老爸愛車.a秀-1.6..

至今15年頭..上國道長途.1L-15Km左右

我才會說m1喝油很兇..

小弟市區也有13km水準

所以想省油+省錢..其實還有更多選擇

福特ti也可以接受..但是目前a秀給家人開

買台march.雖然排氣量1.3..

但是我市區油耗有14km水準..

也如你所說..看個人開車習慣

市區油耗有14km水準

-----------------------------------

比現在那些號稱省油的新車還厲害......
z123415299 wrote:
我說話可能比較直.但...(恕刪)


您說的也是事實。但不同級距的車,不能拿來比較。

我也有一台93年ncvt march,比我的sentra 180還省油!
但march只是march,代步只是代步!長途跑會放心嗎?

如果要依sentra 來比的話,有緣買到180 1.6 手排的人也知道,那省油程度!
當然很多買了180改手排的也知道省油程度!

同級距、同年份!其實很多只是傳說。
沒有對跟錯,只有誇大的問題。省油跟耗油都一樣!

當然純國道的話,黃金右腳的情況下,很多車都可以很省油!
我爺爺的1980年裕隆1.2 後面有貼Bluebird(沒冷氣),純國道慢慢踩,隨便都有15km/l的水準。
我老子的1989年Passat手排(1.8),純國道也是慢慢踩,隨便也有15km/l的水準。
當然我老媽的1995年吉星1.6自排,油耗就像2.0的車一樣,這才是可怕!

我要說的是,沒必要用這麼誇張的“形容詞“。

家裡也有福特89年天王星、T牌的92年1.6手排(忘了什麼形號)、福特2001年嘉年華(1.3)、
T牌瑞獅貨斗車(1.6)、M牌(2.0)貨斗車

T牌的車,口碑是建立在2000年之前的車款,之後的車~差不多了啦!口耳相傳下才會有如此的銷售率!
我家也有一台1998年的喜美6代(k8 1.6),號稱很省油,其實也沒那麼誇張啦!

比起最近家裡最近的一台新車 2010 Focus TDCI(2.0) 還差的遠呢!



monok wrote:
您說的也是事實。但不...(恕刪)


你說的也對.但是對想省錢車主.m1的確不是第一選擇

可以有更多選擇.拿改成手排180來說

為了省油.花了數萬改成手排.不知道要加上多少桶油

才能回扣改手排的錢.可能開到報廢都還沒達成

如果要買.建議買鏈條車比較好些.

不易斷裂.每8萬不用在被賺一手..

正時皮帶正廠件也不便宜

通常開到報廢還不用換到這條

所以我才買march..

早期也只有裕隆有誠意都是鏈條車
sentra 180/M1 應該都是正時鏈條了吧
壽命比皮帶好太多了
買sentra應該不會讓你後悔
雖然省油度可能比不上altis
但也不至於到喝水的地步
高速都有1L/12km以上的水準(我個人開過15.X)
妥善率夠 鈑金也夠厚 前後保險桿都有內鐵
不過28萬是貴了點 但是如果車況夠好 多花個幾萬應該是值得的
感謝各位網友提供意見

今天跟爸爸還有介紹的修車廠叔叔去看車
車況真的不錯
且頂級配備包含氣囊、ABS、多片裝CD、恆溫、抬頭顯示器等都有
配備上實在很令人滿意
車體只有一兩處小刮痕、沒有大損傷

但價格就是無法降
車行老闆說原本要賣28.8萬的
28萬已經是優惠了~~
我試著問25萬有沒有機會
老闆完全回絕
而且絲毫沒有要討論減價的意思
實在不知道是各位大大們太低估了M1的價值
還是現在二手車真的很好賣...
看來只好再觀望了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?