• 6

今天去看TIIDA的心得

jerryfu8531 wrote:
但1.8陽春車就開價63萬
這樣的價錢我就不太能接受了,雖然在上一階只要加個3~4萬
但多了iKey,這個東西就比較吸引我了......


你應該搞錯了~我就是買你說的那一級~
不過他是算1.8第二級~陽春級應該是60萬以下~
63萬的是有I-KEY的~
我印象中…ford focus也是前吸後排的設定喔~~可以留意一下
URD wrote:
無巧不巧 今天我也去...(恕刪)


現在有個疑問...以前.就一直覺得..前吸後排要做出來不是問題
為什麼大部份的引擎配置都是後吸前排..(包括機車也是)
TIDA正是實現了我的.....笑想.....

這位大大
前吸後排並不是TIDA才有出
小弟目前開的ESCAPE 2.3就是這樣設計了
當然MAZDA的馬6也是
還有不曉得哪家車款也是這樣設計哦!
以後這樣的引擎排氣設計會越來越多
世界末日趕快到來吧............!^_*
tn605281 wrote:
國產升大多都犧牲掉了...(恕刪)


後輪鼓式煞車
在這個年代並沒有不好
而且相對上成本也比較便宜
在加上比蝶式煞車來的利
還有就是構造簡單,故障率少
所以不是鼓式煞車就不好的哦!
世界末日趕快到來吧............!^_*
請問設計成前吸後排或是後吸前排
主要的考量點是什麼
jerryfu8531 wrote:
小弟我昨天也去看了T...(恕刪)

如果有60萬的預算,下個月要上市的Ford Fiesta也可列入考慮喔。
1.6升的歐洲進口車,這樣的價格還算合理。
Ford Fiesta
因為個人的因素...對於國內某些車廠的車車比較沒興趣....所以......算是個人因素啦..不用管我

不過小弟也沒說"tida是第一台..".只是提到"大部份的車子是後吸前排"(這也是事實)...
感謝各位大大提供意見給小弟參考..

小弟只是有疑問...
"其實是可以做到的..為什麼以前沒做出來? 是沒想到(不可能)
技術上有困難? 還是有其它考慮因素"
小弟的問題比較在這裡..而不是有什麼車使用 "前吸後排" 的引擎配置

剛好利用Tida這篇文 來借題發揮一下..就請各位大大熄怒囉~~

前吸後排 小弟的看法是 排氣管頭段在引擎室裡的長度減少 應該可以減少引擎室的溫度
(頭段最熱) 減少進氣氣流因為廢熱 而變稀薄 當然引擎本身也會發熱
不過能減少其它廢熱源..不是更好?
再著減短排氣管的長度..增加排氣效率..不也美事一件?

"感覺上" 前吸後排這樣的引擎配置 像是為了短車頭的車種而特別開發出來的

不知道為什麼之前的造車工藝 無法(沒想到.沒算到.技術無法克服....)實現
鼓剎 小弟的認知跟看法是
鼓剎的剎車力道強 但有自鎖效應..導致剎車力道不是線性的
容易鎖死(自鎖力道 高過補償的彈簧時)
若不是有經驗的駕駛使用.比較容易產生不良的後果
做為後輪剎車..應該影響較小
jerryfu8531 wrote:
小弟我昨天也去看了T...(恕刪)


我也是去新竹裕新看新車~~也很小氣~~沒送贈品~~摳摳的~
沒錯,鼓煞我並不是指不好
而是效能方面容易鎖死
沒有像碟煞ABS的效能
根據牛頓的作用力和反作用力
車輪鎖死的時候,煞車效率是最低的
而且碟煞的話比較耐用
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?