• 3

代步車 CE 跟 MARCH 的選擇

feng wrote:
我家那台NCVT M...(恕刪)

你說4AT的MARCH性能差,可否說說看那裡性能差~
魔術蘋果 wrote:
你說4AT的MARCH性能差,可否說說看那裡性能差~

4AT的MARCH=4檔+扭力轉換器.
當你開過NCVT的再開過4AT的MARCH就會知道這差距了.
以前MARCH在加速方面並不輸當時的1.6,甚至有些1.8~2.0,
但在高速後還是排氣量大有優勢,當時跟朋友們都玩過了.
後來的4AT MARCH就沒有這種實力了.

PS:5MT的MARCH我認為更好
那就加點錢直上HV吧

外型比CE好看很多

March真的太小了
===
+1
兩台我都開過, 我投CE一票

比空間, CE後座並不大
但是March更慘: 連左右空間都很小
這是用途不一樣的車吧 XD
這兩台我都開過 之前開NCVT的March好幾年
老爸的是CE
常常跑市區外 常上高速 後面比較有機會載人 當然要選CE咩
常常跑市區 常常要鑽停小位子 大部份時間最多兩人 那當然選March
NCVT的march是好開沒錯..不過空間真的小就是
兩個人差不多剛好 後座大部份時間是在當行裡箱用 XD
CE感覺是車子太重..起步還是March 感覺比較舒服
不過空間就大多了 後座載人感覺比較ok
所以我是覺得要哪台是要看樓主的需要才對
市區跑得多March 比較好 加速靈敏 好鑽好停
郊區跑得多CE比較好 高速的穩定性好得多 空間比較大
參考看看吧~
feng wrote:
4AT的MARCH=...(恕刪)


那我4AT-MARCH改輕量化普利盤

感覺不是很拖泥帶水耶

起步頗快阿..雖然CVT來得優勢

但是問題太多的變速箱.不裝也罷

我搭配輕量化.跟VIOS起步不相上下~
z123415299 wrote:
那我4AT-MARCH改輕量化普利盤

感覺不是很拖泥帶水耶

起步頗快阿..雖然CVT來得優勢

但是問題太多的變速箱.不裝也罷

我搭配輕量化.跟VIOS起步不相上下~

可能每個人對動力的感觀不同,要動到改裝我是認為跟這主題有點偏離了,
或許4AT-MARCH性能真如你說的優秀,可能我開到的4AT-MARCH
有問題也說不定,反正就我開過的原廠4AT-MARCH動力是
不如NCVT跟5MT的MARCH.

說不定是我錯,或許用4AT的MARCH是性能最好的,
樓主如果能去親身體驗最好.
CE跟MARCH后座腿部空間,伯仲之間
后座寬度CE小勝
前座也只是差寬度的部分

比載貨量
五門掀背MARCH后座打平時可容納一張簡易型麻將桌或者29吋以上映像管電視,輕鬆自在!
CE後車廂普普,沒什麼驚人表現!

比油耗
MARCH勝出

比市區停車跟駕駛便利
MRCH勝出

比安全性
CE勝出很多(美規前後保...等等)

比稅金保險
假設車主歲數一樣只投保意外跟強制兩者時,一樣!

比零件消耗度跟價格
都是銷售量很大的國產車,零件價格都快比工資便宜了!差不多!

個人結論是~要安全買CE,要俐落且多功能買MARCH,
重點是版大您自己喜歡哪一台?




總之看板大摟..我是覺得MARCH空間靈活

改賽車椅可以改善空間..

沒屁股也比較好停車..鏈條車.不用換

算是稱職好養車..
大哥
買二手車首選當然是挑車況好的
哪台車況好挑哪台

不然買回家修死妳..

如果車況OK, 男生建議CE , 女生建議March .
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?