魔術蘋果 wrote:你說4AT的MARCH性能差,可否說說看那裡性能差~ 4AT的MARCH=4檔+扭力轉換器.當你開過NCVT的再開過4AT的MARCH就會知道這差距了.以前MARCH在加速方面並不輸當時的1.6,甚至有些1.8~2.0,但在高速後還是排氣量大有優勢,當時跟朋友們都玩過了.後來的4AT MARCH就沒有這種實力了.PS:5MT的MARCH我認為更好
這是用途不一樣的車吧 XD這兩台我都開過 之前開NCVT的March好幾年老爸的是CE常常跑市區外 常上高速 後面比較有機會載人 當然要選CE咩常常跑市區 常常要鑽停小位子 大部份時間最多兩人 那當然選MarchNCVT的march是好開沒錯..不過空間真的小就是兩個人差不多剛好 後座大部份時間是在當行裡箱用 XDCE感覺是車子太重..起步還是March 感覺比較舒服不過空間就大多了 後座載人感覺比較ok所以我是覺得要哪台是要看樓主的需要才對市區跑得多March 比較好 加速靈敏 好鑽好停郊區跑得多CE比較好 高速的穩定性好得多 空間比較大參考看看吧~
feng wrote:4AT的MARCH=...(恕刪) 那我4AT-MARCH改輕量化普利盤感覺不是很拖泥帶水耶起步頗快阿..雖然CVT來得優勢但是問題太多的變速箱.不裝也罷我搭配輕量化.跟VIOS起步不相上下~
z123415299 wrote:那我4AT-MARCH改輕量化普利盤感覺不是很拖泥帶水耶起步頗快阿..雖然CVT來得優勢但是問題太多的變速箱.不裝也罷我搭配輕量化.跟VIOS起步不相上下~ 可能每個人對動力的感觀不同,要動到改裝我是認為跟這主題有點偏離了,或許4AT-MARCH性能真如你說的優秀,可能我開到的4AT-MARCH有問題也說不定,反正就我開過的原廠4AT-MARCH動力是不如NCVT跟5MT的MARCH.說不定是我錯,或許用4AT的MARCH是性能最好的,樓主如果能去親身體驗最好.
CE跟MARCH后座腿部空間,伯仲之間后座寬度CE小勝前座也只是差寬度的部分比載貨量五門掀背MARCH后座打平時可容納一張簡易型麻將桌或者29吋以上映像管電視,輕鬆自在!CE後車廂普普,沒什麼驚人表現!比油耗MARCH勝出比市區停車跟駕駛便利MRCH勝出比安全性CE勝出很多(美規前後保...等等)比稅金保險假設車主歲數一樣只投保意外跟強制兩者時,一樣!比零件消耗度跟價格都是銷售量很大的國產車,零件價格都快比工資便宜了!差不多!個人結論是~要安全買CE,要俐落且多功能買MARCH,重點是版大您自己喜歡哪一台?