TIIDA DM (第2頁)

jerry0920
個人積分：305分
文章編號：1251625

305分

11樓

2006-05-22 10:59

Lionhearted wrote:
五門車的實用性不高?...(恕刪)

wolfdick所指的實用性不高,
應該是以家庭房車為導向
行李空間跟乘坐空間是各自獨立的
而且四門的TIIDA,後行李廂聽說比五門的大一半以上
四門跟五門那個實用?看需求囉
畢竟以一般家庭來說,載一些大型物的情況並不多,通常是個人行李居多吧.
所以我覺得要好看就選五門,選實用性的就四門囉~

Enjoy your life !

神風騎士

神風騎士
個人積分：0分
文章編號：1252013

0分

12樓

2006-05-22 12:51

小弟雖然不打算換車
不過因為工作關係有機會看到實車
五門真的比較有型又實用
而且也有雙安全氣囊型
內在空間又比sentra來的大
也有SMART KEY
電動輔助動力方向盤
加上裕隆的TOBE
國產車內算是相當齊全的配備
打算來鼓吹我兄弟買一台

tomd

tomd
個人積分：12分
文章編號：1252048

12分

13樓

2006-05-22 13:08

jerry0920 wrote:
wolfdick所指...(恕刪)

這種級距四門轎車的行李箱開口通常都有著不夠大的缺點，試著放看看兩個20吋的登機箱就知道了。
四門的行李箱通常是深，但是開口不大，能放很多的小東西；而五門車則是較淺，但是開口大
可以放大件東西。
至於乘坐的實用性，只要不是三門的，應該都一樣。

jap0699

jap0699
個人積分：0分
文章編號：1252205

0分

14樓

2006-05-22 13:56

asoma wrote:
可能只有嚴董的車才需...(恕刪)

雙安全氣囊應該不算過份的要求吧？

我寧願把電動天窗換副駕安全氣囊,
至少加個option讓消費者作決定。

wolfdick

wolfdick
個人積分：0分
文章編號：1258697

0分

15樓

2006-05-24 14:36

fchang wrote:
小弟也比較喜歡五門的...(恕刪)

親愛的fchang大

因為小弟家中人丁旺盛
如果後座已經坐了四個人
那五門的後行李箱空間比四門的少了一半
要多載點行李的話就有點問題
所以我家夫人所謂的「實用性不足」的原因在這邊

louis071

louis071
個人積分：4分
文章編號：1259911

4分

16樓

2006-05-24 22:06

想要看更高解析度的型錄請點附檔，不過小弟偷懶，只有掃描最後一頁的規格。

今天業代又在型錄夾了一張紙，標題是「TIIDA商品知識題庫整理」，看起來好像是
他們的教材。可以先參考看看。

附加壓縮檔: 200605/mobile01-3bf409724a2c5c72b16e1fdee5c1de83.zip

wolfdick

wolfdick
個人積分：0分
文章編號：1260181

0分

17樓

2006-05-24 23:36

louis071 wrote:
想要看更高解析度的型...(恕刪)

親愛的louis071大

非常感謝您的分享

今天小弟問了買Altis車子的同事
有些比較性的問題
準備過幾天去問業代
希望可以早點看到實車！

史萊姆王

史萊姆王
個人積分：19分
文章編號：1260252

19分

18樓

2006-05-25 0:07

jap0699 wrote:
雙安全氣囊應該不算過...(恕刪)

我就是因為安全氣囊的原因才放棄這部車車低............＝＝
每個人考慮要素不同，我比較希望車子有完善的安全配備

jc Lee

jc Lee
個人積分：202分
文章編號：1265912

202分

19樓

2006-05-26 19:08

wolfdick wrote:
親愛的louis07...(恕刪)

今天在保養廠看到了Tiida台灣版的實車, 相片供大家參考.
1. 車子外行型有稜有角, 美醜見人見智. "我個人認為" 不如我太座的sentra 180好看.
2. 後方看起來就像我的Teana縮小版, 行李箱不深.
3. 試了一下Tiida最自豪的內部空間, 把前座六向電動以調到最後面(電調開關竟然在內側手煞車附近), 小弟坐後座, 膝蓋還有大約還有10cm. 小弟身高175cm.
4. 內部長度真的很長, 但寬度明顯不足, 後座大蓋只可坐兩位大人, 三人擠不下, 真的很窄.
5. 後輪為鼓煞.
6. 配備不錯. 簡約超越豪華.

請參考.
thanks