Bluebird 有甚麼缺點 (第2頁)

jiro999

jiro999
個人積分：0分
文章編號：19954243

0分

11樓

2010-06-02 15:36

lucino wrote:
Bluebird簡單...(恕刪)

很中肯的說明～

我自己也是小飛的車主
對我來說，缺點可能就是稅金問題，後輪沒有獨立的懸吊，安全配備陽春了點
前碟後鼓的煞車我倒是可以接受(小弟非熱血駕駛)

優點就很多啦，應該不需要小弟我多說～^^

Frank Sun

Frank Sun
個人積分：1分
文章編號：19963209

1分

12樓

2010-06-02 21:54

最大的缺點就是大部份人的都不了解他的優點，自己也是車主，去年買時空車折了12萬(定價74)，我是不喜歡TIIDA的質感，又不需要TEANA那麼大台的台，所以算是很剛好符合需求，所有的人坐進來對於內部空間都感到很驚訝的大，我個人覺得唯一的缺點是新車的內裝味實在重到不行。

天生無極

天生無極
個人積分：63分
文章編號：19963652

63分

13樓

2010-06-02 22:10

缺點應該就是售價小貴了一點點....

只有2.0可選....

還有引擎出力只有130匹..."看起來好像比別人弱了點 "

再來就是只有"後輪鼓煞"

還有氣囊太少.....

.........................................................................

不過它的質感~空間~我認為以7x萬來說....

應該沒有對手比它好....

amg7300

amg7300
個人積分：24分
文章編號：19964911

24分

14樓

2010-06-02 22:48

加速輕盈
感覺不出只有132匹
同是CVT
加速引擎噪音比Fortis小很多
加速也感覺比Fortis 1.8還快
缺點方面就是我坐容易暈車...不曉得為什麼
可能底盤的關係吧!

drewl

drewl
個人積分：26分
文章編號：19968017

26分

15樓

2010-06-03 0:34

Crystal4413 wrote:
請問各位版大Blue...(恕刪)

Bluebird這台車真的是好車一部!

自於賣量,其實不差。
我覺得要對於自己需求知道的很清楚的人才會買下手
不然一般都人云一云的跑去買上或買下買toyota了

royalpurple

royalpurple
個人積分：56分
文章編號：19968133

56分

16樓

2010-06-03 0:39

amg7300 wrote:
缺點方面就是我坐容易暈車...恕刪)

+1
之前去試乘時有坐在後面給業代載過
彎道大一點時，的確有點暈

還有不知道有沒有車主跟我有同感
剛坐到後座的時候空間真的很大
扇貝型座椅剛坐時很舒服
可是坐久了之後，兩側的肩部支撐
好像太突出...

oillion

oillion
個人積分：0分
文章編號：20265520

0分

17樓

2010-06-15 20:09

個人感受

1.零件規格特殊，日後維修價格高
(這一點是我當初買的時候沒有注意到的)
2.到目前為止這台車真的沒有讓我花到什麼錢除了定期保養以外
其的東西都是凹保固
換了三次的十字街頭變速箱的引擎腳碟盤也只有幫我重逢還不願意幫我換新的
車內的一堆異音底盤也是到目前為止手套箱都沒處理好唉~
當初就是因為欣賞這台車的底盤結果回去維修廠反映
技師也只會用"正常"兩個字帶過
因為對他們的定義沒有壞就是正常
這一點是我對裕隆的維修廠很不認同的一點