• 6

請問開x-trail的車主

感謝大家回覆...

所以說還是直上2.5比較好吧..

但我叔叔想省錢,看他自己了..2.0夠用就好..
恩...我是07年中2.5 2WD版本,目前開了8萬出頭~2.5的動力不會後悔的

說實在...我都覺得2.5感覺上出力還是不太夠的說....

基本上這台車的調性就是...懸吊軟..恩..真的很軟,這個是我很在意的問題...but!!

這台車目前都沒出過什麼大問題~在2年的時間幾乎跑遍全台灣囉~大天窗只能說~讚

可以的話還是建議能夠直上2.5的...畢竟車子不算輕...2.0的會略為吃力
如果不上山下海順順開 考慮錢的話建議2.5 2WD
2.5跟2.0感覺差很多喔 這台車不輕
06年以後的車沒什麼大問題
06以前的缺點就跟前面大家講的一樣
不過我開2.5 2WD 油耗都過不了10Km/L
只有一次全程高速公路的有11..Km/L
DSLR Pentax K20D 隨身機 Pentax S50 http://chih-ming.blogspot.com/
感覺怎麼大家的車都這樣省油阿
小弟的XT是06年牽的2.5 2WD
若是純市區的話,大約是6.9~7.3KM/L吧...
最好的一次是下去墾丁,終於有10KM/L.....
的確就是隔音很差,後來加了隔音條及後拉行李箱隔板有稍微好點~~~但是千萬別以為有好到哪去
其餘沒有什麼大問題
不敢說是很熱血的車
但是順順的開絕對沒有問題
室內空間也算很大,跟水某娘家的ESCAPE比起來好像有再大一點~~~當然,這是個人主觀意見
可以說是相當中規中矩的車

偉忠 wrote:
但我叔叔想省錢,看他自己了..2.0夠用就好..


想省錢2.0真的夠了,又不是年輕人,不需要那麼熱血!

個人經驗 2.0 6年車-棒球縫線皮椅特仕車
優點:
1.小朋友出去玩換尿布超方便(當初購車理由)。
2.長途開車皮椅好座舒服,後座空間大-老婆,小孩橫躺者睡!
3.車高駕駛視線優越,底盤離地高-觀霧,雪見,新中橫,台灣山路都不會磨底盤!
4.客貨車牌-老婆做小生意,載貨空間大!

缺點:
1.油耗較不理想-平常8KM/L,全高速公路單人中壢-台南11.5KM/L!
2.隔音較差
3.舊型的右側死角大(新型的有輔助鏡頭較好了)!

總結:
我及老婆還蠻喜歡的!
luhenry wrote:
感覺怎麼大家的車都這...(恕刪)


XT 2.5 稅金比較重喔,所以買的人要注意超過 2400cc 這點
習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...
我開的是06年底的2.5 4WD 10萬公里
最近才從老爸手中接手的!!
油耗大概11公里@@ 算高 自己有時候愛大腳..所以..慘!!
基本上 還不錯 高速還算穩 只是過彎真的很...軟腳..
我是4WD 2.0

車子開5年里程約8萬km ( 已換車了 > M社小凹 )
心得
1.隔音真的不是很好
2.避震器較軟 , 跑山路時車速不可太快 , 過彎側頃比較嚴重
3.車好開且沒啥問題
4.油耗稍嫌不佳 , 平均8Km/L(市區1/3 + 高速2/3)
5.內部空間寬敞 , 適合各項戶外活動

總之是一部還不錯的車子
不在意多幾千塊稅金的話 2.5 的會比較好 , 也不會比 2.0 的耗油 . 不用考慮電子設備太多的車 , 因為電子設備壽命都不長 , 要用的話自己外加 , 壞了好維修也好更新 , 原廠的壞了就只能回原廠 , 說多少就得乖乖給多少 .

PS. 前面有位大哥市區一公升可以開到 10KM ... 可否傳授一下祕技 ... 肛溫耶 ...
2.0 xt

沒遇過啥狀況

唯一的就是很多人的通病

後雨刷馬達掛點......

原廠報價一顆9000

到現在還沒修

其他都正常運作中!!!

話說回來了~~~

大家都開2wd 還是 4wd auto來行駛阿!?
各人造業各人擔...出來混~遲早都是要還的!!as same as L.O.V.E
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?