• 2

關於~TEANA~請各位大大幫忙~

v6~ 時速過80後的加速靜肅~會比較爽...
y2kplus wrote:
v6~ 時速過80後...(恕刪)

應該說v6過3000轉靜肅性佳聲浪綿密又好聽~
我推new teana 3.5真的不錯~
100LED wrote:
應該說v6過3000...(恕刪)


對對~過3千轉...感覺動力來了.....精緻細密的震動...
thingr wrote:
上面的大大所說的CE...(恕刪)


不~~你可能誤會了
我是針對樓主題到2.3的庫存車跟新2.0的來比較.
因為這兩個剛好一個是V6一個是L4

新車來說差異當然不大
舊款TEANA剛出時TEANA CLUB上的前輩都說2.0 L4的新車比2.3或3.5的V6還安靜哩.

家裡的L4在新車時也是感覺不到車子發動了哩!
可是過個幾年在比呢?????

上星期六才3年多的L4剛好可以跟6年的V6比較來個大對決.
我不會說V6贏了,而是L4很明顯輸了.

之前網路上常常看到人說V6說多好就有多好.我開著TEANA也是嗤之以鼻啊.
不是在看貶L4,而是說肅靜型的買家請一定要V6.
y2kplus wrote:
對對~過3千轉....(恕刪)

以VQ25+XCVT來說,我蠻少機會使用到3000轉以上,除了起步會轉速3000以上,其他時間要超過2500轉都很難!高速120km/h約2300轉,100km/h才1900轉!市區就更不用說了,幾乎不超過1500轉!話說回來VQ引擎的運轉精緻度實在有讚!
TEANA 2.3庫存車加一票. 價格實在,比2.0安靜太多了.
現在的車很多用電腦設定燃燒條件
只要回原廠恢復出廠設定
就會恢復平順的運轉
前代teana也不錯看啦
素了點~自己斟酌囉



您好,
新舊NANA的實車比較,在桃園市的桃鶯路門市有車可以比較,
顏色還不少,因為我有去比較過,可以找一位"黃清源"還是"黃源清"業代,對不起,有點忘了
不過,是我的話會選擇2.5NANA,試車後你就知道,可是舊NANA起跳就先砍了15萬耶!很吸引人喔
thingr wrote:
但日後保養及稅金差異就真的很大了...(恕刪)


稅金其實還好

teana 2.5絕對比2.0有價值

2.5這顆是nissan當代最優的引擎之一!

馬力扭力已經直逼同排氣量的bmw和lexus了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?