CEFIRO 車燈問題 (第2頁)

cschiu

cschiu
個人積分：4分
文章編號：16410481

4分

11樓

2009-12-14 13:55

我記得
A33是9006/9005的...
A34好像是H3/H7的樣子...

aaaaaad

aaaaaad
個人積分：138分
文章編號：16415153

138分

樓主

2009-12-14 17:43

飛利浦的好像都是白光說~ 會不會照不遠呀?

deneroc

deneroc
個人積分：48分
文章編號：16415915

48分

13樓

2009-12-14 18:20

cschiu wrote:
我記得A33是9006...(恕刪)

查了手冊似乎是HB3/HB4
好在不是HBO...

http://photo.xuite.net/laccase

since540

since540
個人積分：11分
文章編號：16429222

11分

14樓

2009-12-15 11:33

aaaaaad wrote:
所以要先換燈殼在來...(恕刪)

我的之前96年CEFIRO也有這種情形

第1先確認燈組有無霧化且發黃(96~00年A32頭燈殼都是壓克力的所以久了會霧化)
我的作法是：1.換燈組(正副廠都行，市面上還有副廠玻璃材質的，不過只有2.0大燈和方向燈分離樣式的)
2.換燈泡(我是用H4的OSRAM碧藍光4500K(有氙氣充填的)~因為K數太高燈光會越白雨天就會看
不清楚路面)

~~~~讓你參考.........................

aaaaaad

aaaaaad
個人積分：138分
文章編號：16442376

138分

樓主

2009-12-15 23:06

順便問個問題方向燈可以換成LED的嗎~

chhsu54

chhsu54
個人積分：60分
文章編號：16444942

60分

16樓

2009-12-16 1:11

A32的燈泡是H4的。

去找一對新的頭燈總成，再加上新燈泡，
基本上就會滿亮的。

當然預算不夠多的話，先換燈泡試試看。

我是換了頭燈總成，不是3.0的與方向燈一體式的，
搭配原來的歐斯朗（還是飛利浦忘了）清光燈泡，
就還滿亮的。

如果LED方向燈的話，先試試換葉子板上的吧！

其實A32的尾方向燈還滿亮的，而且燈泡可以用很久都不燒掉，
比起LED便宜很多。

LED的話不妨先換換頭燈裡面的小燈（小炸彈燈泡）
如果覺得大燈不亮，那個小燈大概也快差不多了。

aaaaaad

aaaaaad
個人積分：138分
文章編號：16465411

138分

樓主

2009-12-17 0:38

現在看上的燈泡是飛利浦的藍鑽之光&水晶之光

在請問一下這兩種燈泡的優點或缺點或是有圖能看出差別@@

再問一個北部土城附近有哪間好的汽車精品行呢可以PM給我

jerryhsiao

jerryhsiao
個人積分：263分
文章編號：16466009

263分

18樓

2009-12-17 1:26

沒啥用的....

因為你的燈具造型和汽車所供應給大燈的電流...就這麼多

一對算你幾千元都是改改顏色而已...亮度沒啥差...

真要試...買個測光計來比比看

自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣，禪機一過，緣即

傑~*

傑~*
個人積分：238分
文章編號：16478833

238分

19樓

2009-12-17 18:49

燈泡不用挑那麼仔細
根本沒啥用
真的亮度都差不多
只是顏色不一樣
除非你上100W的燈泡

lun1012

lun1012
個人積分：11分
文章編號：16480339

11分

20樓

2009-12-17 20:42

aaaaaad wrote:
現在看上的燈泡是飛...(恕刪)

小弟用過飛利浦的藍鑽之光&OSRAM的北極熊，兩者皆有使用光神萊特強光器

飛利浦的藍鑽之光下雨天完全看不到路，但沒下雨時飛利浦的藍鑽之光真的超白

OSRAM的北極熊下雨天一樣看不到路且OSRAM的北極熊偏黃

兩者比較之下小弟仍偏愛飛利浦的藍鑽之光飛利浦的藍鑽之光很白且很耐操

至於下雨天完全看不到路的問題還有霧燈可以用，所以不至於有太大的影響

給您參考