• 3

有沒有人覺得 New Teana的衛星導航很難用!?

小醫 wrote:
難怪有人批評: 德國...(恕刪)


2. 倒車攝影
3. HUD(業務願意送我)

這兩樣東東對於安全都是有幫助的不是嗎@@
有關衛星導航 路易通這個軟體 樓主可以去PDA&GPS版看看評價就知道了

好不好我沒用過不能評論 但版上的使用者討論可以讓樓主您自行決定

要問若是我的話 會不會選它....答案是..不會!!

依據來源:版上的討論串....
Blackhair in Taiwan....

小醫 wrote:
難怪有人批評: 德國人買車重安全,台灣人買車重影音
不好意思,有所得罪了!

難怪有人批評: 某些台灣人是理盲又濫情
1. 衛星導航可以提早知道路線, 預做準備, 不會臨時到路口才急著換車道, 急轉彎, 對行車安全大有助益
2. 倒車攝影可以知道後方有沒有水溝或低矮的人事物, 對停車安全大有助益
3. HUD 可以讓視線保持在車道上, 對行車安全大有助益
這三者都是重安全, 不是重影音
用自己的大腦想一想, 不要人云亦云....
不好意思,有所得罪了!
----- whitefox (^_^)y ----------
聽說小那那締衛星導航 真的粉難用
還好我是沒加購
因為我以前就習慣用手持的
平時也可以先歸化路線

不過想想當出花那麼都多$
竟然沒有衛星導航 跟dvd有點
只能說那些錢是拿來貼氣囊吧~~~~
Rebelheart wrote:
老實說高級房車裝什麼...(恕刪)



說的很斬釘截鐵,
你可以把轉速表.時速表用膠帶貼起來,感受幾個月,
如果一切都是還是那麼便利,聽聽聲音就八九不離十了,

那你可以指導一下你的客戶,大家都來訓練一下聽力~~
這位先生有必要這樣斷章取義嗎?
我也跟上一位評斷我的大哥說我是在講我自己的經驗
我可沒說客人不需要
頂多是說HUD不是100%不裝就會影響行車安全

TEANA好好的內裝
裝一個無法內嵌的HUD
有人覺得OK
我覺得不怎麼樣
就是如此而已
我喜歡低頭看儀錶板
大哥你沒事別幫我貼起來
這樣可以嗎

感謝!
小弟幾月前添購了一台3.5

說實在的

導航確實是難用 就像大大說的必需用遙控操作

如果途中突然想轉往其他地方 旁邊有人幫忙設定的話比較方便

畫質也如大大所說差了些

有些畫面搞的實在不了解裕隆的明白(到底要我上高架還是.....)

DVD與CD是分兩邊 DVD在副駕駛前置物箱

當初看車有點隨便不知道是這樣的配置

弄到現在我想把主機都換了

倒車影像反應有點慢 檔位切好過了三秒左右畫面才出現

雷達只有倒車雷達"兩顆" 前方無雷達 這個也....

油耗的話 跟官方數據差4左右

其他各方面都很滿意

大致上就是這樣 大大可以參考一下
安全設備直接對立委施壓可能比較有效
先進國家如果不是有國家標準
車廠也不見得願意把安全設備裝上去
大大可以PM告知一下
11和一影音套件的價格及內容嗎
因為我去裕榮詢問她們根本不知有這東西
我也是舊nana換new nana 2.5的,看到新車的lcd tv 的畫面根本是國產車中有配備螢幕最爛的還自稱128項品質革命希望能號召新nana所有的車主向nissan要求更換lcd tv 尤其加裝dvd更是產不忍睹!!!!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?