• 5

NEW TEANA "缺點" 整理...給想買的人參考!別K我!

XT

我沒選的原因之一 就是車內寬度和椅面長度

椅子坐人之後彼此的舒適活動距離

都是窄的....像15年前的轎車.....

老人家不方便上下車.....關節硬啊....

Q45 就是舒適多了 偏偏在台灣又不方便隨處保修 料件越久越覺得不是很充裕入手

所以找它的小兄弟 A32 台製又有料件容易取得

3.0又比當時一堆市場主力2.0等級有力...

又有2.0版 A32販售 增加市佔率....

TEANA 不管哪一代 後座還是沒有A32的空間比例好....

所以我覺得它是屬於 "2大最平均好用" 的車艙...

我家兄弟個個都是1米8 又破80....

肩寬我算是最窄的了....A32的椅寬 我覺得算9分滿

舊TEANA 就覺得椅子椅面椅背都比較窄....
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
我倒是覺得那樣的座椅比較好,跑山路的時候人才不會晃來晃去的(包覆性優)
缺點喔

應該是沒對手了

其實是稅金不漂亮
其實、空間與安全好像是不太能兼顧、我之前是bluebird後來換volvo、我發覺橫向空間及縱向空間、bluebird好像都不輸s-80、後來才想到、橫向如果不做包覆(椅外緣就是連接窗尸的地方)、如果側撞、保護效果就會差一點、而bluebird之縱向空間、好像是往行李箱挖空間、當然空間就大、但安全性就差一點----所以若以安全性角度、似乎就不能用空間比較------之前、想買lexus E350 然後比較volvo s80 我個人上網拚命研究、也去試坐這兩部車、就空間lexus E350比volvos80 大、可是試撞評比就是s80高、顯然、若安全考量下---teana 會是好的選擇---若以國產車的角度----
我個人對accord 及camary 在安全的角度下、我不會想買、在於沒有任何的撞擊測試------花了近百萬、實在沒必要-----
如果有美規的Accord 或美規的toyota avenus我就會去買-----
懇求資訊 wrote:
我倒是覺得那樣的座椅...(恕刪)


其實不是每個人都很喜歡跑山路時開快的 - -

像我家就很少跑山路 都在市區跟高速公路跑而已

就算跑山路 也都開的比較慢

所以用跑山路來說服自已買屁屁會被"夾住"的椅子的車種

會有點困難
傳說中的勇者 wrote:
其實不是每個人都很喜...(恕刪)


我山路都開40左右(不算快吧)
不過離心力一定有的

可能是我住的地方的關係吧,要長跑山路

需求不同,所以你不能這麼說
結論:如果真的以空間為主的話個人的感覺是

ACCORD 8 > CAMRY > MONDEO > TEANA

小弟感覺:

ACCORD 8 = MONDEO > CAMRY > TEANA
f8501133 wrote:
結論:如果真的以空間...(恕刪)


mondeo會排在c車跟a車後面最主要是因為

他的座椅會"夾屁屁" 跟teana很類似 = =.......

所以才會這樣排的 = ="
有錢你可以買更大的

不然有人會用80萬賣你大7嗎

一分錢一分貨,不是太笨的人應該想的通

看你也發了不少文章

也沒幾張照片

有照片可信度會好一點

看你很多發文回應

其實很無言

生活瑣事這麼多,你的抱怨好像也沒甚麼重點

又有強烈的你個人的主觀意識了

評論上來講 過於個人的主觀意識 不恰當

是來亂丟問題浪費大家心力的嗎?
vespa-super-150 wrote:
有錢你可以買更大的不...(恕刪)


謝謝你的指教呀

我的文章有沒有參考價值

跟看的人也很有關係

或許你覺得沒有

但別人或許覺得有 你可以去看看囉 不用刻意把有的部份視而不見

至於你是誰 我大概猜得到 還刻意註冊新帳號

連續被按違規三次 還被 "停權" 會有點不開心 我了解

對吧 "e2975r??ky" ???

不過沒必要這樣刻意攻擊他人 使用過多情緒性字眼

還是謝謝你來回覆我的文章
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?