你們相信3.0比2.0(或2.3比2.0)省油的論調嗎? (第2頁)

mar2639
個人積分：0分
文章編號：11655075

0分

11樓

2009-04-27 21:13

我以前開的是Cefiro 2.0,一共開了八年
油耗約8km/L==> 上下班,高速公路加市區各半

我現在開的是Teana 3.5,一共開了1年
油耗約9km/L==> 上下班,高速公路加市區各半

我覺得比較省油的原因是NCVT與定速裝置的關係

mar2639

sakaki

sakaki
個人積分：3分
文章編號：11657297

3分

12樓

2009-04-27 23:07

ALL NEW TEANA的2.0好像是比2.5及3.5省油

因為2.0是用MR+CVT

2.5及3.5是VQ+CVT

傳說中的勇者

傳說中的勇者
個人積分：1025分
文章編號：11658102

1025分

13樓

2009-04-27 23:37

捷安特甩尾狂 wrote:
同學的老爸開死肥肉2...(恕刪)

還真的只能說"看人開"耶................................

因為你講的那台我親戚也有平均才1公升跑3公里

沒見過那麼耗油的

我爸以前開 "死肥肉 2.0" 也才一公升跑6~7 市區而已呀.............

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：11659033

222分

14樓

2009-04-28 0:22

不要說省...
應該說油耗差不多..可是爬坡與馬力都好很多很多..
2.0的油耗都浪費在加速與爬坡..車子太重拖了..
我相信X-TRAIL2.5跟2.0的油耗2.5應該也只是小輸一點點..但是爬坡就有差了..

但是就我家的X-TRAIL2.5跟A32 2.0比較..X-TRAIL2.5是比較省的..(我也不知道為什麼..)

harrier27

harrier27
個人積分：0分
文章編號：11668807

0分

15樓

2009-04-28 15:21

mar2639 wrote:
我以前開的是Cefi...(恕刪)

請問mar2639兄
您開的TEANA 3.5催油時引擎噪音會很大嗎？之前想買TEANA 3.5，開過一台3.5 07年出廠，感覺很大聲﹝跟CEFIRO 2.0 比﹞，後來就沒買了。還是被操過的原因。希望您不吝解惑，對於它的動力還是念念不忘！收集的網路資料都說它很安靜，自己試開卻非如此，真正答案只有車主知道了！

敗刀殘劍邪亦正

敗刀殘劍邪亦正
個人積分：3分
文章編號：11668971

3分

16樓

2009-04-28 15:31

除非變速箱有差異
不然是不可能的

arcangel

arcangel
個人積分：34分
文章編號：11670952

34分

17樓

2009-04-28 17:20

mar2639 wrote:
我以前開的是Cefi...(恕刪)

請問你先後開這兩台車，行駛時在市區及高速時，引擎的轉速是一樣的嗎？

呵呵呵!我來了!!!

goacorolla

goacorolla
個人積分：16分
文章編號：11672441

16分

18樓

2009-04-28 18:40

會不會是因為大cc數的車馬力相對也比較大
所以造成馬力重量比，3.0的反而優於2.0所以比較省油

noln

noln
個人積分：0分
文章編號：11673478

0分

19樓

2009-04-28 19:54

根據能源局公布的油耗資料，

CC數車重市區高速平均油耗
日產 TEANA CVT 4D 1997.0 1603.0 11.10 15.45 12.7
日產 TEANA CVT 4D 3498.0 1741.0 9.04 13.10 10.5
日產 TEANA CVT 4D 2496.0 1678.0 10.65 15.13 12.3

資料來源：http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8720

所以，數據上顯示，就新款TEANA來說，2.0省油性高於2.5，當然也優於3.5。

hubertliao

hubertliao
個人積分：2分
文章編號：11673768

2分

20樓

2009-04-28 20:14

以現在市場上來說3.0的車子大多搭配V6引擎~2.0~2.5 L4居多~但是也有些車搭V6~~galant~cefiro
以V6的車來說~~真的比L4還要耗油也還要重
所以我相信引擎大+排氣量大=一定耗油