• 20

會買Tiida,不買Baleno的人在想什麼?

梨子爹 wrote:
你的實話是甚麼?不...(恕刪)

別自我安慰的五十笑百
真要安全會去買先看到先贏
用到氣囊機率低的休旅車
不會買瞎開靠不一定會爆的氣囊保命的小車

日產諧音也不好聽
但比起
KIA
Hyundai
SUZUKI
好一點
這台名為香蕉的
我沒聽過

再說更現實的問題
會買小車最直接因素是價格
再來是適用性
Tiida與Baleno是兩個不同訴求的產品
客群重疊率不高
反而跟FORD納智捷更高
Baleno會來這裡洗版
只是想靠Tiida高接受度來打廣告
增加銷售 希望
TIIDA的車格還是有比較大... 而且SUZUKI那台車頭比較神似TIIDA上一代,而新TIIDA的車頭人家已改
mbljeff wrote:
別自我安慰的五十笑百
真要安全會去買先看到先贏
用到氣囊機率低的休旅車
不會買瞎開靠不一定會爆的氣囊保命的小車

日產諧音也不好聽
但比起
KIA
Hyundai
SUZUKI
好一點
這台名為香蕉的
我沒聽過

再說更現實的問題
會買小車最直接因素是價格
再來是適用性


先看到先贏是啥?

講話講得不清不楚的

諧音本來就沒啥好聽的

拿人家名字的諧音來取笑

甚至拿來當選車的標準

那就一點都不客觀

甚至是拿自己的行車安全開玩笑了

話說你願意將你的本名講出來讓我笑笑嗎?

不願意的話,為什麼要拿別人家的祖宗姓氏來笑呢?

最後,買小車不一定最直接因素就是價格

SKODA FABIA 就比TIIDA貴一些

SMART也更貴

端看個人需要甚麼

坦白說,選TIIDA的不就是對看起來跟感受起來覺得大的空間有需求嗎?

會把安全性擺前面的,並且有確實去了解主被動安全配備的人

本來就不容易將TIIDA收入名單內了
梨子爹 wrote:



你的實話是甚麼...(恕刪)

你把台灣的SUZUKI賣回歐洲看看,相信會沒人買的(這不是自打臉嗎?什麼原因相信你也知道)消費者只是要求台廠後勤能搞好需要那麼生氣嗎?老是扯到別的地方去!該不會台灣二家S牌的後勤都...。最後希望當然別成真,車子好自己跨的,沒後勤自己找的。
我也覺得幹嘛要一直拿Baleno來跟Tiida去PK? 車長明明不到4米,軸距又只有2米5,感覺像是微型車... 如果跟smart forfour來PK,我還比較可以接受,二台都是1.0不到的渦輪引擎... 只不過,品牌光環差很多就是了。
victor80808 wrote:
看來看去
還是買ti...(恕刪)

真的,都拿安全配備來當買車依據
這篇第二三回合改以 後勤及零件維修保養來問看看,要買TIIDA還是BALENO (第一回合安全 BALENO 獲勝)
業務該你上場囉,來讓消費者看到更好選擇吧
樓主,講句實在話⋯別人買車時在想什麼,會對你的人生產生影響嗎?
想想而已 wrote:
我也覺得幹嘛要一直拿...(恕刪)

會這樣比應該是兩台外型有點像的關係吧!

梨子爹 wrote:
心態問題而已鈴木一...(恕刪)

其實這種問題也反映在某些品牌或是品牌LOGO,像是近10年銷售量才慢慢有大幅進步的奧迪,以前四環LOGO對於某些人士是很反感的,而且大多數都是坐在上位者,買四環的車,對他們說就是觸楣頭,所以這在台灣司空見慣。
其實鈴木車在進口後,以銷售量來說,就不是品牌大宗,連它的機車也是在台灣銷售量不是很好~
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?