gapple5 wrote:
看了版主的文章還蠻同情他的，就算預算不多消費者也是該要求品質啊，也許版主真的很忙沒有充分時間四處蒐集新車資訊，買了一部不理想車的車，上來01分享他的不愉快購車經驗有甚麼關係淚，而且Nissan廣告說自己安全，結果一部50萬的車卻連ABS都沒有給消費者，這一點我也覺得很不重視消費者安全(註1)，評論版主用字不用這麼嚴厲吧!
註1:消費者保護法第7條：從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。
謝謝gapple5大大的持平、公允的回應，並提出「消費者保護法第7條」的觀點，
的確以這台Tiida 4d 1.6D的車子，其實已經不符合2016、2017年現在科技已能提供的合理安全性了，(abs是在20年前就有的技術)
目前所有國內外車廠銷售中，只剩下Tiida 4d 1.6D沒有合理的安全配備了，
即使連Toyota 最低階的new Vios 53.9(空車48萬)，都有合理的安全配備。
而大部份都不喜歡的韓國制造的東西，但卻不能不承認，現代與起亞kia，反而都可能給出國產車不願意給出的安全配備。
