• 21

我有保丙式,我的2019仙草發生大事故,車子全毀請問還要修嗎?

GOODANDREW wrote:
我車子全毀,我原本打(恕刪)



想當初我保乙式車翻覆撞成這樣..
原場業務跟保險還是想辦法幫我以全損換全新車給我...
GOODANDREW wrote:
我有在三問過,大修的車不是都會有毛病嗎,
他一直在三跟我說百分百不會,直接送去原廠請他們休,再請他們去檢驗廠檢驗,原廠不會拿自己聲譽在開玩笑的,



你沒說你貸款還要繳多少錢?

假設你跳脫出來你的立場
假設你現在都沒有車了 正想要買車

今天我帶你來看這台事故車的慘狀
然後說少年仔 這台車我會花53萬把車修的跟新的一樣
然後賣你 XX萬 (你貸款的金額)


這樣你願意嗎?
願意的話就修下去
貸款繼續繳車繼續開

今天你不用懂車也不用懂修車也不用去算 划不划算
你自己很確定的兩件事情 就是
1.車子撞過的現況
2.跟你貸款的金額

把車切割開來想像一下這台不是你的車了
你還願意花貸款金額去買這台車嗎 (不管修多少都是保險賠的話不用去管修車金額或是怎修的)

或是你可以多問問周遭的親友 包含那位保險員
願意花這各錢買這台車嗎

答案就很清楚了
r12199121 wrote:
另外我上個月去保養車子時,剛好看到車廠在修一台事故車
把撞壞的舊車可用的零件全拆除,
另外跟原廠叫了一個全新的空車架,
再把原本的零件裝回去,
這種維修方式才是適合你打算修好繼續開車的維修方式,
拼接與鈑烤後的車都不建議繼續開

這修法好棒。
不會太浪費資源,又可以保障安全。
02933 wrote:
20幾年前同事也是買(恕刪)
通常就是認為修好就完全好了

花三十幾萬比起買一台新車還能省些

事後通常發現車況根本就仍有異常

心裡關卡過不去就只好認賠了

反而又多花十幾萬
前幾天看youtube對岸的車評測試2台車對撞

對撞完還把全車都拆解只剩車架

a車 A柱/車頂/車底盤幾乎都變形了

b車 A柱以後大致良好,但是底盤也是有稍微變形

一般修車不會拆到底盤來看,修好了強度絕對不比新車時....

建議直接倒貼報廢換新車

-------------------------------------------------------
剛說完就找到影片了

你這車又沒全爛只爛車頭一半而已幹嘛報廢
就拿保險金修看看吧,記得要跟原廠凹保固
你覺得不能修的切掉重焊以及折彎的拉回去敲敲打打

以上這兩種修復後的強度和沒撞過的能比嗎

如果換給家人開,萬一哪天真的不幸發生不好的事豈不後悔莫及

修一修拿去賣掉吧
你真的相信 服務廠會修車嗎
他只有服務吧
報廢吧 做善事 不要害人了
盲點...你要修.
保險業務和車廠都有業績可賺.
還不如要叫車廠估到全損報廢.
拿現金再找第二台新車也行.
眉角很多啦.一樣要花錢.至少花錢買新車是安全.
車大撞.修好也不會完全.
撞成這樣就算修出來可以開,會和原來的一樣嗎?日後都不會有問題嗎?
就算零件通通換新,出來的也絕對不會和生廠線出來的東西一樣.....換新車吧,這種車不要考慮了
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?