【令人失望的Nissan，購車消費糾紛互踢皮球無人理】 (第15頁)

max0011167

max0011167
個人積分：0分
文章編號：52536377

0分

141樓

2014-10-08 14:28

b8201 wrote:
當初買車有透過"團...(恕刪)

其實經歷過客訴糾紛的人, 應該都體驗過這種, 耗日如年的歹戲拖棚的感覺, 之後就一點也不覺得事情處理很慢是意外了!

真的是搞不懂你呀

真的是搞不懂你呀
個人積分：637分
文章編號：52540461

637分

142樓

2014-10-08 18:13

你是在營業所簽約的嗎?領車為何沒親自去領?，這二點我比較好奇!。

另外你說你的文件都在提出退款的時候被業務騙回去繳銷了，所以沒辦法報警，到底是哪些文件?不在了就無法報警，說一下免得有下一位受害者。

oneman8713

oneman8713
個人積分：85分
文章編號：52540727

85分

143樓

2014-10-08 18:33

真的是搞不懂你呀 wrote:你是在營業所簽約的嗎?領車為何沒親自去領...(恕刪)

應該有什麼隱情。

neilkp

neilkp
個人積分：112分
文章編號：52546160

112分

144樓

2014-10-09 0:33

1.訂單也確實出自營業所，經營業所主管簽名的--------------這經銷商就有相對責任。
2.有匯款，表示有收到金額，也是可舉證

不用管是不是離不離職的業務賣車
公司有收到錢，不是很明顯嗎?
現在那輛車車主，可以拿出相同文件來嗎?

很玄的買車故事!

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：52546435

1939分

145樓

2014-10-09 0:53

我很想在這裡問問普羅大眾

如果Nissan在這次的官司案件打贏了,各位會買它的車嗎?

Nissan的高層為何這麼短視近利?
以為贏了官司不用賠償
但輸掉的商譽可不只那些錢

neilkp wrote:
1.訂單也確實出自營...(恕刪)

max0011167

max0011167
個人積分：0分
文章編號：52548270

0分

146樓

2014-10-09 8:23

險路勿近 wrote:我很想在這裡問問普羅大眾如果Niss...(恕刪)

的確，消費者意識抬頭的時代，已經不能像是威權時代，把消費者當傻孩子一樣耍耍了

ricahrdliu0405

ricahrdliu0405
個人積分：0分
文章編號：52551839

0分

147樓

2014-10-09 11:39

台灣消費者都是被這些大財團玩弄的老百姓,這些財團也不怕消費者告,反正他們多的是錢,公司也都有法務單位處理,老百姓告他還要花自己的時間跟金錢,台灣司法曠日廢時,就算告贏了也都幾年後了
除非消費者一起抵制這些無良廠商,要不然廠商只要花錢把廣告做的美美的,還是有一些消費者會買單

renhsiang01

renhsiang01
個人積分：0分
文章編號：52553079

0分

148樓

2014-10-09 12:44

相關人員都被解雇或調職, 代表他們一定有錯在先心虛,
否則樓主都尚未提告也未勝訴, 就先處分相關人員,這家代理商真的有問題

cjs0604 wrote:
今天致電營業所及總公...(恕刪)

yellowflood

yellowflood
個人積分：343分
文章編號：52555476

343分

149樓

2014-10-09 14:53

真的是搞不懂你呀 wrote:
你是在營業所簽約的嗎?領車為何沒親自去領?，這二點我比較好奇!...(恕刪)

哪邊簽約，會影響其法律效力嗎？
既不影響，哪邊簽約就不重要了，也不是重點
我買車時，業務跑了30公里遠到我上班附近的7-11簽約

樓主似乎沒實質拿到車，只是書面上領車了，何來親自領?

一般人一輩子買幾次車，一隻手指頭都算的出來
買車流程根本不熟，若遇上汽車公司(或其代理人)蓄意詐欺，很可能就被騙了
所以即便樓主因為疏忽而被騙，所以就活該要承擔後果？

講直接點，這跟詐騙集團利用老人對法律的不熟，所以騙他的錢沒兩樣
老人不熟ATM操作流程，所以有疏失，活該被騙？

喬治奇摩

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：52556063

1129分

150樓

2014-10-09 15:27

樓主還是可以憑著現有的發票照片、匯款證明去警局報案，透過刑事的程序由檢警來保全證據，不然單純民事訴訟，恐怕證據真的會被車商給做了...