otis0418 wrote:
我能問個笨問題嗎?...(恕刪)
引擎腳 跟防塵套 可噴 橡膠保護劑
水管 很厚 倒不噴。
1.引擎動力
2.底盤安全+重心分配+煞車懸吊
3.內裝外觀
4.宣傳廣告+行銷通路
各大車廠都將(1與2)保留一手
所以,
引擎動力的進化,就非常的牛步
事實上,新上市的各款汽車
很多都是20~30年前就使用的老式引擎,
例如:
1.V6,是二戰中期,由克萊斯勒設計出來,以5顆V6併聯裝載在~雪菲爾戰車
2.QX45的V8,是二戰末期,由通用GM依照V6改良出來的
3.納智捷2.2 TURBO用的是OPEL汽車,20多年前的老引擎
二戰之後,美國沒必要再生產那麼多的戰車,
造成戰車生產線的產能停擺
美國才同意日本向GM公司購買整座生產線的製造技術
所以,日產汽車的生產線技能,是整個傳承於GM通用公司
日產V6的引擎,因為有數萬台v6戰車的製造經驗,
當然是成熟耐用的囉~~
由於V6是美國人的風格,
而美國人將(汽油)當(開水)在燒用
v6的缺點:耗油
也就不奇怪了~~~
車廠每每將扭力或馬力調校增加個2%~3%
消費者,對待調校後的引擎,當成~~神主牌
事實上,
動力差異2%~3%,一般用車人是感覺不到
然而,
新買家卻要多付出5~8%的漲價
受惠於電腦設計與CNC銑切工業的大幅進展
汽車的內裝外觀可說是一日千里
以前,改款週期大約是2年
現在,上市半年就可以改款
汽車製造再輔以強大的宣傳攻勢,
給汽車市場帶來~~強迫性~~汱舊換新的氛圍:
A.車子成為身份地位的~~表徵
B.新款外型車才够帥,才够格~把妹
C.開舊款車=(寒酸+不入流)
D.開新款車=(功成名就+衣錦返鄉)
E.修舊車的花費,比換新車還貴
F.......
車友何不看開~~世間凡人~笑貧不笑賤~~的魔障
用心的照顧優化自己的愛車
僅僅用少許的開銷,
讓老車有著新車90%一般的(動能與舒適)
偶只花10W,別人卻要花120W,
笑傲江湖~~任偶淫~
PS,
買一台與阿肥同等級的車,目前至少120W起
偶寧可買15張==>郭董的~~2317阿海仔~
今早開盤,
偶股市裏的小老婆們,有一檔漲停鎖住
帳面上,大約是一台NEW SUPER SENTRA 1.8
呵呵~~要偶~~賣股票買新車~~抵死也不從啦~~
yes711ok wrote:
汽車製造再輔以強大的宣傳攻勢,
給汽車市場帶來~~強迫性~~汱舊換新的氛圍:
A.車子成為身份地位的~~表徵
B.新款外型車才够帥,才够格~把妹
C.開舊款車=(寒酸+不入流)
D.開新款車=(功成名就+衣錦返鄉)
E.修舊車的花費,比換新車還貴
車友何不看開~~世間凡人~笑貧不笑賤~~的魔障
用心的照顧優化自己的愛車
僅僅用少許的開銷,
讓老車有著新車90%一般的(動能與舒適)
偶只花10W,別人卻要花120W,
笑傲江湖~~任偶淫~
YES大這段真的說到偶心坎裡了~
偶小白被偷的那段時間~有在想再買一部A32回來~
車價加上整理,十萬上下就可以搞定!就算再追加六萬弄腹內~
都覺得還划算...這種開起來舒適平穩安靜的~
還帶些馬力可以熱血一下,新車隨便都要破百萬!
偶花十幾萬就有了~值得!
而且偶不覺得新款車都比較漂亮~
很多老車的經典線條和味道~
是新車沒有,而且學不來的!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
ueikai1121 wrote:rn讚拉!!!分享昨日土炮日行燈成果。。。傷眼的話先說抱歉拉!
Pink Floyd wrote:
大這段真的說到偶心坎裡了~
正佳~~阿不拉~就常常勸偶敗一台SIENNA 3.3~~
偶也常常要他幫偶留意CEFIRO 3.5~~報廢價買入~~
SIENNA也是V6引擎3.3的引擎,一台叫價250W起~~~
偶去年2月,用250W買了一檔小老婆股票,
今天~~已漲到462W....
可買一台~~保時捷9**~~~
偶也來玩一下~~土炮日行燈
規格:LED~48V*1.2A=50W
阿里山王子有看過偶這組~~土炮
因為一個50W的LED,比2個同時亮開的35W HID還亮
太招揺又傷眼
女王老婆不准偶裝在阿肥的車頭
PS,偶DIY的土炮50W~~~~二郎神~獨眼龍~日行燈,
亮到被路人及來車~~錯幹6角
這組~怪兵器,
原本打算用在~~土炮VSD==>考爾升壓
後來發現功能實在太強大了,配備在阿肥車上,有好多的用途
1.推動48V 50W的~LED
2.逆電流穏壓
3.VSD考爾昇壓
4.土炮水燃器POWER SUPPLY
5.PWM電瓶充電活化
6....(不及備載)
1魚多吃~~太爽了~~
PS.
偶用儀器量測(土炮金光黨)去年賣命推銷的玩具VSD,
它那組,
最大功率才5W~~
笑屎人了
A32頂多就是鐵水管漏水 2200 如果是一隻 就有黑心了...
內文搜尋
從 APP 打開
X