車子怕被刮就可以霸占兩個停車位?

89164131 wrote:
公共空間2格就是停2...(恕刪)

小丁5139 wrote:
本來就是.人都是自私...美麗華還有一部重機就停了一格勒.
(恕刪)

elephant183 wrote:
法律規定是由"實際所需"而訂立的...
法不隨時而至(停車格大小不符合實際車輛大小)...就"法其所以為法"吧...(聽不懂可以去查一下)...

價格跟車位大小都是由商品提供者訂立...
消費者不滿意可以不要簽約...
如果消費者爽的話也可以一次買兩個....

elephant183 wrote:
大哥你說得很好但一般...(恕刪)

rice7361 wrote:
你的西瓜理論狗屁不通...(恕刪)

GALENT wrote:
上次在大賣場也是遇到這樣子停車的人
搞不懂是技術不好還是故意的
一時火大就硬塞進去.死也要卡住他的駕駛座...(恕刪)

小丁5139 wrote:
.停兩格沒公德心.還不是被a怕了.就像很多自私的人去停殘障車位一樣.那為何沒人說?...(恕刪)

elephant183 wrote:
大哥你說得很好



但一般停車格是以一般"大部份車"大小來做區分



還有些停車場業者為了"賺取最大利潤"將車位劃的很小...超難停



S350跟MINI所需停車空間一樣??



法律規定是由"實際所需"而訂立的...



法不隨時而至(停車格大小不符合實際車輛大小)...就"法其所以為法"吧...(聽不懂可以去查一下)









停車位是屬於一種租貸關係...



價格跟車位大小都是由商品提供者訂立...



消費者不滿意可以不要簽約...



如果消費者爽的話也可以一次買兩個....













賣場中有人一次買兩個西瓜你會如此忿忿不平嗎???



當然不會...







但如果今天這西瓜你非買不可....又限量提供呢???



因為他人消費行為已影響到你的權益....



影響到你的權益..你就會不爽....



不爽就想PO文



PO文就會遇到正反兩面意見...







這時候西瓜價格就會被哄抬



而最後還是"有錢的消費者"與"賣西瓜的人"得利啊...









停個車也會扯到賣西瓜...



我還真是會比喻啊!!

..(恕刪)