傳說中的勇者 wrote:
不好意思 如有不雅言...(恕刪)
又是一個只用眼睛看完就可以來打嘴炮的份子.
skygod_no1 wrote:
請詳實的描述嘛！說什...(恕刪)
我想有些東西是有點抽象的 XD
但在個人觀點方面 .............這台車正面風評的確不高就是了......
相信實際上風評也普普而已XD ........
我去看的時侯連業務自已都說如果這台跟TIIDA比起來他也會買TIIDA不會買這台
整個用料跟做工就是粗糙許多 .......
也因為這樣 所以業務也說了 LIVINA的確賣的很差 相較於TIIDA ............
或許你會說 一個業代說的話怎能算數 但不好意思的是 銷量上的確LIVINA完全比不上TIIDA........
如果這台車的訂價可以落在40~5X的話應該很有競爭力 XD
再一次的多謝指教
傳說中的勇者 wrote:
我想有些東西是有點抽象的 XD
但在個人觀點方面 .............這台車正面風評的確不高就是了......
相信實際上風評也普普而已XD ........
我去看的時侯連業務自已都說如果這台跟TIIDA比起來他也會買TIIDA不會買這台
整個用料跟做工就是粗糙許多 .......
也因為這樣 所以業務也說了 LIVINA的確賣的很差 相較於TIIDA ............
或許你會說 一個業代說的話怎能算數 但不好意思的是 銷量上的確LIVINA完全比不上TIIDA........
如果這台車的訂價可以落在40~5X的話應該很有競爭力 XD
再一次的多謝指教
(恕刪)
很不客氣的說，這篇回文真是很標準打字開車，專打嘴泡的類型。 跟政客、電視專家等說話一樣，是不用數據就可以說話的。
首先，就銷售量來說，從LIVINA上市後，LIVINA與 TIIDA銷售量介於伯仲之間，絕非您說的LIVINA完全比不上TIIDA。 請自己去看U-CAR的每月車輛銷售報告。 因此您所謂的的業代說的話，的確只是單一人員的紀錄。
內文搜尋
從 APP 打開
X