manmanice wrote:
你怎麼不說同張kicks...(恕刪)
奧迪進口車跟國產車要相提並論也沒差啦，那奧迪的後面要比硬也沒有volvo硬， 不然去找找看有沒有奧迪被35頓的車撞下去，剛性不錯的來看看
manmanice wrote:
這下要扯國產跟進口了，kicks就真的散散的，又不是沒試過，這是我今年買車時第一台就放棄的車。抱歉了 搞不好你就是開kicks，那我就不再多說了(恕刪)
嘿嘿嘿~~ 兄弟!! 我就是買KICKS啦~~
諸多考量啦!!!這台CP值確實是有的，其他我就不多說~~
好壞大家自行依自己需求衡量
但就事論事~也不能盲目的說多讚多讚這種鬼話~~是吧!!
最近也分別試乘KICKS跟HRV來家裡的機械車位試試空間，
因為兩台試乘時間只隔了一天，所以開的感覺還很深刻，
從地下室要爬坡上來，HRV跟原先的舊車差不多，
大概只須踩約1/3的油門即可，
KICKS就有點吃力，需要踩將近一半的油門，
路上的行駛也是HRV的油門反應比較快一些。
我是對車不懂，只是純粹說試車的感想，
不過因為我一台車都要開好幾年，
擔心以後車子舊了會更沒力，
再加上對空間的需求，
所以最後還是選擇考慮HRV(還沒入手 還在詢價中)。
當然對老車升級而言，
KICKS當然有很多吸引人的亮點，
只是依自己開車的需求，
可能與HRV相比較只剩下自動剎車跟環景會比較吸引我而已，
外觀跟內裝是較主觀性的問題因人而異，
這部分我是比較喜歡HRV，
而且對KICKS車體中段的黑是用貼紙的，我就有點疑慮了!
畢竟再好的貼紙經過風吹日曬，我不知可以撐多久!
網上很多人是說KICKS比較好坐，
這點我反而覺得HRV比較好上下車，
可能因為KICKS椅墊較軟，所以起來時要稍微出力，
而且座椅HRV是接觸面真皮，KICKS則全部都是合成皮。
當然兩者車價差了好幾萬，
所以如何取捨就要看每個人對車子需求而定了。
flyframes wrote:
因為舊車修得精彩所以不想修了，
最近也分別試乘KICKS跟HRV來家裡的機械車位試試空間，
因為兩台試乘時間只隔了一天，所以開的感覺還很深刻，
從地下室要爬坡上來，HRV跟原先的舊車差不多，
大概只須踩約1/3的油門即可，
KICKS就有點吃力，需要踩將近一半的油門，
路上的行駛也是HRV的油門反應比較快一些。
我是對車不懂，只是純粹說試車的感想，
不過因為我一台車都要開好幾年，
擔心以後車子舊了會更沒力，
再加上對空間的需求，
所以最後還是選擇考慮HRV(還沒入手 還在詢價中)。
當然對老車升級而言，
KICKS當然有很多吸引人的亮點，
只是依自己開車的需求，
可能與HRV相比較只剩下自動剎車跟環景會比較吸引我而已，
外觀跟內裝是較主觀性的問題因人而異，
這部分我是比較喜歡HRV，
而且對KICKS車體中段的黑是用貼紙的，我就有點疑慮了!
畢竟再好的貼紙經過風吹日曬，我不知可以撐多久!
網上很多人是說KICKS比較好坐，
這點我反而覺得HRV比較好上下車，
可能因為KICKS椅墊較軟，所以起來時要稍微出力，
而且座椅HRV是接觸面真皮，KICKS則全部都是合成皮。
當然兩者車價差了好幾萬，
所以如何取捨就要看每個人對車子需求而定了。
雖然絕對不建議買kicks
但我也覺得HRV不適合買
先別說視覺上的感覺
HRV的冷氣就爛透了
副座冷死 後座熱死 這種搭乘感受就別提空間大小了
沒有後座出風口，但是前面的冷氣又吹不到後面
然後副座一整排的冷氣口
看了就覺得要使副座的感冒，後面的熱爆
HRV可以直接剃除了
內文搜尋
從 APP 打開
X