樓主最大的迷思是車體用拉的就不會有那麼高的折舊我只能說真是一廂情願基本上這種大撞過的車子車價被扣個五萬十萬是正常的,用拉的並不會比用切的能賣多少基本上出險應該是保險公司與原廠之間的溝通,能夠回復原狀就可以只要有撞過殘值一定會有影響,這種隱性的損失是無法求償的所以樓主認為的損失四五萬是本來就會損失的,用切的或用拉的並沒差多少上法院樓主也討不到便宜的,因為你打一庭法庭要五萬的律師費,這個你願意出嗎法院基本上也很難判贏,因為法條就是修復到原樣而已,就這點而言原廠是沒錯的至於殘值損失,那個是車禍本身造成的,本來就要跟造事者求償所以不用浪費時間~ 趕快修好趕快賣掉比較實際~
godblessyou wrote:樓主最大的迷思是車體用拉的就不會有那麼高的折舊我只能說真是一廂情願..............,這種隱性的損失是無法求償的至於殘值損失,那個是車禍本身造成的,本來就要跟造事者求償所以不用浪費時間~ 趕快修好趕快賣掉比較實際~(恕刪) 樓上的大大說的中肯 個人看法也同此
最近正在看這家廠牌的休旅車-X-trail,本來還覺得它的組裝品質比較穩定,有考慮中....現在看樓主的事故!!! 反而覺得車廠服務態度,與解決事情的合理性基本做法,確實也很重要。不然要我車不能用,還要請假處理,找律師,找專業人士,找.....,一年半載的休假都搞這個就飽了。心驚驚啊!!!!!!!! 真不曉得哪一家車廠比較有好的服務品質?