• 16

(目前已初步處理完畢)我最大的錯誤...就是在事故後把車子拖回NISSAN原廠...


忘記者呼吸 wrote:
樓主想太多了,你這...(恕刪)


若我知道這台車市大撞過的,跟我說用拉的比用接的好,
然後要多賣我5萬元,我不會接受這種價格。

樓主最大的迷思是車體用拉的就不會有那麼高的折舊

我只能說真是一廂情願

基本上這種大撞過的車子

車價被扣個五萬十萬是正常的,用拉的並不會比用切的能賣多少

基本上出險應該是保險公司與原廠之間的溝通,能夠回復原狀就可以

只要有撞過殘值一定會有影響,這種隱性的損失是無法求償的

所以樓主認為的損失四五萬是本來就會損失的,用切的或用拉的並沒差多少

上法院樓主也討不到便宜的,因為你打一庭法庭要五萬的律師費,這個你願意出嗎

法院基本上也很難判贏,因為法條就是修復到原樣而已,就這點而言原廠是沒錯的

至於殘值損失,那個是車禍本身造成的,本來就要跟造事者求償

所以不用浪費時間~ 趕快修好趕快賣掉比較實際~

車主已咬定Nissan未經車主同意,就徑行切割维修是違法,要Nissan負責殘值損失,經過這麼久,還沒找到必定告的赢的證據,看鄉民的回覆,90%會失敗。
用拉的,用切的,最後賣二手車,二手車商都還是查得出來,也不會差四萬。看完原廠給的條件,真心覺得讓原廠收購,換一個優惠價格買X trail,sentra等等,2018安全配備都有升級。

godblessyou wrote:

樓主最大的迷思是車體用拉的就不會有那麼高的折舊

我只能說真是一廂情願..............,這種隱性的損失是無法求償的


至於殘值損失,那個是車禍本身造成的,本來就要跟造事者求償

所以不用浪費時間~ 趕快修好趕快賣掉比較實際~


(恕刪)


樓上的大大說的中肯 個人看法也同此

車主還是決定用1%机會向维修廠求償,打官司超碼半年,判決完成,再加维修,可能一年就這樣過了。

Jack兄 wrote:
車主還是決定用1%机會向维修廠求償,打官司超碼半年,判決完成,再加维修,可能一年就這樣過了。...(恕刪)


這種官司照流程走下去
兩年時間應該都不可能結束
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
最近正在看這家廠牌的休旅車-X-trail,本來還覺得它的組裝品質比較穩定,有考慮中....

現在看樓主的事故!!! 反而覺得車廠服務態度,與解決事情的合理性基本做法,確實也很重要。

不然要我車不能用,還要請假處理,找律師,找專業人士,找.....,一年半載的休假都搞這個就飽了。

心驚驚啊!!!!!!!!


真不曉得哪一家車廠比較有好的服務品質?

張偉忠 wrote:
最近正在看這家廠牌...(恕刪)

真不曉得哪一家車廠比較有好的服務品質?

那你可能要失望了!這種事故的車禍,又有車體險,
每家車廠的處置方式應該都大同小異。

Nissan車廠這種行為真的很不可取
支持樓主繼續告下去
並且讓更多人知道中和nissan廠的惡劣行為
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?