• 15

買車居然還要出庭作證

請假事小..不要證人轉被告比較重要.業務其實已經咬你沒付款了
準時出庭..把相關證明提供庭上..有什麼請求可以跟法官說
好險我買車都開票~指定戶名就不會有這個問題了
樓主阿:出庭是證明你有給錢,否則業務反咬你沒給錢,你又不出庭,那就不妙了!!
看來樓主很在意車廠沒補貼你請假損失,卻完全沒想到是業務害你的,你抱怨的對象應該是業務而非車廠
我買車也是分批付給車廠,付完款不是都有收據嗎? 匯款也都是依合約上的帳戶,是公司的,業務不會經手,現在還會有人把大筆款項拿給業務? 請問樓主在每次付完款之後,是不是馬上有拿到公司開的收據或是發票? 業務除了簽名,是否有蓋上公司章? 如果沒有公司章,等於錢是直接給業務的,不是給車廠,這樣還是出庭去證明自己有付款比較好.

jasonwang115 wrote:
看來樓主很在意車廠沒...(恕刪)


車廠如果照流程走, 怎麼會出問題? 所以我才說, 如果有一天去便利商店買飲料, 錢都付了, 發票都拿了, 飲料都喝了, 半年後, 法院叫你作證人, 因為便利商店說店員當時的錢沒有放進收銀機裡, 請問你不會氣便利商店嗎? 我錢都付了, 發票都拿了, 飲料都喝了, 還要我出庭幫你們作證...那根本是你們店裡的問題吧
買部車, 買到要上法院當證人, 錢都繳了, 車也拿了, 發票也開了, 之前法院聯絡時, 也都把相關匯款證據傳過去了, 最後還是被傳去當證人....唉....
把匯款單據COPY一份,叫車廠自己來拿(跟他說 影印費我送你),車廠自己上法庭解決,
不然請車廠給出庭費阿~~一天給兩千~~~~~

鬧成這樣,這業務應該也不會待了吧~~~~~~~~


鐵馬駒 wrote:
樓主阿:出庭是證明你...(恕刪)


沒給錢,車廠會給車?哪有可能~~~~
買車可以賒嗎?
就請車廠自己解釋
如果錢沒付清的話 , 為何能交車?
交車是否等於銀貨兩訖??

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?