• 51

Tiida這麼不耐撞嗎?

Volvo如果從後面撞擊絕對好的多,我記得沒錯的話,Volvo也是少數幾家有作過後方追撞測試的車廠,再加上Volvo車體對於後方追撞的車體結構設計是下縮式,所以應該不會整個後面都比擠掉。

VOLVO C30 REAR IMPACT TEST

而有大大提到的"伊勢灣岸事件",你看後座也是整個縮掉了,難怪小孩都死了,縮成這樣人一定變肉餅,不過也不能全怪車廠,畢竟多少錢就買多少安全等級的車輛,大大如果真有心,再買台VOLVO孝順媽媽也是可以啦。

至於國內測試的訊息,好像車廠是有送測,但是相關資訊卻是不能公開的,其中的內幕,小老百姓看不到。
天啊!
這麼嚴重! 人是否平安?
billandcs wrote:
因為我老媽也是開Ti...(恕刪)
感覺上
沒有撞到底盤
而是直接撞在上方車室的位置
希望車主平安
日本車這樣很正常,要是餃子好了,薄皮大餡。
tiida剛上市不久
尾部脆弱就已經不是新聞了
當年01上有一堆血淋淋的教訓可以殷鑑
不過都沒有這次來的慘烈
畢竟以前po出來的都是市區道路小碰撞屁股不見了
這次是高速公路上的

billandcs wrote:
因為我老媽也是開Ti...如果你媽的車跟你的volvo一樣貴,相信應該一樣耐撞,況且你又沒撞過怎知你的volvo耐撞>
希望一切平安....
這事故...嚇到我了!


billandcs wrote:
伊勢湾岸事故
對於一間連入門車款都沒有配備ABS的車廠
還能期待他在安全性上會多加考量嗎?

身邊朋友要買車,我一直很雞婆的強調安全性才是第一考量
省油大空間的小車還是跳過吧

要找省油的車請找因為引擎科技或變速箱而省油的車
不要考慮偷輕而省油的車款了
很像一群小朋友看圖說故事,
也像瞎子摸象,
有人說象長長的
有人說平平的
也有人說細細的
這種東西有啥好討論的

買車就兩種方向,看你要省油,還是安全性。

像我的觀念買車就跟買保險一樣,沒事就沒事,一有事就看車子的安全性夠不夠強。

我沒錢買歐洲進口車,所以我退而求其次,買國產安全性高的歐美車..

很多人腦袋不知道在想甚麼,

每天在斤斤計較省那點油錢,

竟然想省油,那騎車不是更省油。
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?