• 16

業代流出Sentra規格?看來這次要玩真的

├§小妞§┤ wrote:
剛回原廠做完一萬五保(恕刪)
換間保養廠試試吧,我2014仙草之前也有同樣問題,原廠技師好像是說某個馬達壞了之類的,我有點忘了,不過換了就好了... 
其實要打贏神a及focus不是那麼容易的.一直以來sentra的定位就是賣給追求舒適取向的客層,反觀(先不談神a),ford的focus,它的編制分層非常完整(NA版,佛心版,STLINE lomel版,st line 及st版),能迎合各種不同需求的客層(要舒適有舒適,要動力操控有動力操控可選),而四門版的st line版本也呼之欲出了.對於新仙草而言,我覺得也是一場苦仗而已.
├§小妞§┤ wrote:
剛回原廠做完一萬五保養兩週,開在路上突然失去動力,讓我被追撞後車尾,原廠給的故障理由是,點火線圈故障 (但我是不相信這麼瞎的理由,畢竟很多車友反應是變速箱故障失去動力,不過車不是我修的,是保險給原廠修的,我也就沒有追究太多了)

前坐冷氣出風口四孔,其中一孔永遠吹出暖氣,不管你調整多冷,他就是不給你冷氣,只給你暖氣,然後索性把這一孔關掉,結果另外三孔都噴暖氣出來了,你能想像大熱天開車吹暖氣有多痛苦嗎?
這個問題前後回原廠不下三次都修不好。

目前車子才開了兩萬五,還在持續觀察中.....


這麼慘!
您這台是車王了吧。

建議您到FB找"日產技研"的社團
或許裡面會有一些高手可以幫忙您
或是介紹您去功夫比較好的原廠保養廠
什麼年代了還在用顆粒狀黃色的日行燈,還有鹵素燈泡,2020都過一半了裕隆
blackguyver wrote:
況且新仙草還是扭力樑 , 怎麼跟對手競爭 !


扭力樑的剛性不是比麥花臣好嗎(比較不會像船)?以前看汽車雜誌得到的概念--歐系小車大多是前麥花臣後拖曳臂(如Golf等)這樣既節省空間又增加剛性成本還比較低等等(除了激烈轉彎會舉腳,這被說成是一種操駕樂趣),然後~~Nissan的扭力樑類似拖曳臂這樣。

當然,話都是人說的,遇到寫Honda的車一定會說因為有雙A臂所以運動性特佳(倒底是怎麼個佳法--不管怎麼撇,輪胎都垂直於地面好棒棒?)等寫到Toyota時又會說四輪獨立麥花臣,操控及舒適性俱佳....所以中小型房車後懸吊到底哪種好叻
jenhoxen wrote:
扭力樑的剛性不是比麥...(恕刪)

如果扭力樑那麼好?
為啥神車都改TNGA!
為啥美規不是扭力樑?
為啥自家神馬上不用?
為啥自家INFINITI沒半台用?
說好聽是維修便宜!說難聽就是廉價低成本!
花同樣的錢你買獨立懸吊還是扭力樑?
NISSAN 不是不會做獨立多連桿懸吊,只是成本比較低,省了副車架框的成本,組裝調校比較簡單。車重省20-30公斤
要改也是可以,因為和FOCUS一樣,同款車也有後輪獨立懸吊。
到現在,裕隆日產還是想偷一步在看不到的地方,不讓一台車完美。
一半的客戶,是不在意,根本沒有想後輪扭力樑的結構。。
但是有一半的客戶會在意的。
想當年"裕隆" , 沒有日,的時代,CEFIRO 極盡完美,把空氣清靜機,冰箱,TOBE 行動汽車秘書,GSM免持聽筒車機,景點提示,測速照相提醒,都裝上去,想盡辦法突破,勝過對手。 今日的NISSAN總是留一手,省一點點成本。 不到生死臨頭,不會下放。可是,今日已經視危急存亡之秋,連日本NISSAN 瀕臨破產之際。
難道,要等6年後,回頭一看,才知道自己怎麼失去市場,沒搶到客戶?
像SYLPHY 一樣,當初若有1.6 的動力版本,後輪碟式煞車(中國東風日產有給),不知要多賣多少台? 不至於歷史檢討的窘狀。
blackguyver wrote:
如果扭力樑那麼好?
為啥神車都改TNGA!
為啥美規不是扭力樑?
為啥自家神馬上不用?
為啥自家INFINITI沒半台用?
說好聽是維修便宜!說難聽就是廉價低成本!
花同樣的錢你買獨立懸吊還是扭力樑?


不能這麼說

剛性第一 操控第一的focus就是扭力樑
pcian wrote:
不能這麼說剛性第一 ...(恕刪)

那focus為啥要出獨立懸吊的賽道版?
扭力樑那麼好?
為啥要改?
不長進,
都2020年過一半,
1. 還在腳煞,所有車廠都在用電子式的煞車,
2. 另外車道維持還是不給,
3. 尾燈還在鹵素燈泡,
光這三點,賣60萬也不會大賣,
腳煞到底要幹麻,最不懂的是這個。
車維頂級版應該要有阿。
LED尾燈到底是多貴? led現在晶粒多便宜,都大改款,還在省這種。



C63 wrote:
什麼年代了還在用顆粒(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?