KICKS有什麼缺點嗎? (第12頁)

JTSHEN

JTSHEN
個人積分：176分
文章編號：74803020

176分

111樓

2019-09-26 4:50

am9966685 wrote:
妳確定NISSAN的KICKS...(恕刪)

個人認為~~算一般般而己!!後行理箱已完全不見~~
力量再大一點!!就不妙了~~

好奇的是後座內有沒有照片可看~~

阿哩棍

阿哩棍
個人積分：0分
文章編號：74812923

0分

112樓

2019-09-26 22:01

哪一台CUV被35頓卡車撞到完全不凹陷的.....有的話真想買一台!!

manmanice

manmanice
個人積分：4444分
文章編號：74814520

4444分

113樓

2019-09-27 1:17

am9966685 wrote:
妳確定NISSAN的...(恕刪)

我覺得後面都不見了很可怕還好沒坐人，
前面那台滿硬的不然kicks撞成那樣了，那台屁股沒什麼事，那台看起來像奧迪？

kicks硬嗎倒覺得沒有，幸運是有，這樣就好了阿彌陀佛

iorittn

iorittn
個人積分：299分
文章編號：74824188

299分

114樓

2019-09-27 21:14

manmanice wrote:
我覺得後面都不見了很...(恕刪)

等等
kicks本來就沒什麼尾巴
後面撞完變那樣我覺得ok
比我想的要硬

manmanice

manmanice
個人積分：4444分
文章編號：74824748

4444分

115樓

2019-09-27 22:09

iorittn wrote:
等等kicks本來就...(恕刪)

這樣講我就不知道哪一台有尾巴了。照片整個爛到後輪胎前了，推撞前面的那台沒事但本身kicks引擎蓋爛成那樣，幸好前座真的太有福氣

am9966685

am9966685
個人積分：1630分
文章編號：74825735

1630分

116樓

2019-09-27 23:49

阿哩棍 wrote:
哪一台CUV被35頓...(恕刪)

真的，我也想知道哪一台被這麼重的車撞下去能完好的，我一定換車

am9966685

am9966685
個人積分：1630分
文章編號：74825756

1630分

117樓

2019-09-27 23:51

manmanice wrote:
我覺得後面都不見了很...(恕刪)

以那種大型貨車來撞已經很厲害了
跟下面這幾張照片撞出來的結果來說，誰硬？
好像下面這幾張比kicks軟很多吧？

FIT

HR-V

2代CR-V

ALTIS

WISH

VIOS

再看看這篇，只是被Escape用45公里的時速推撞，整台車損成這樣，連前座車門都變形，但Kicks卻沒有！！
這看車損HR-V

JTSHEN

JTSHEN
個人積分：176分
文章編號：74827751

176分

118樓

2019-09-28 9:39

am9966685 wrote:
以那種大型貨車來撞已...(恕刪)

其實很難說啦!! 撞擊的切入點與角度 ~~不同就會有不同的狀況!!
自己用三角涵數算一下!!可以很好理解~~
另外被撞擊後造成SPIN又是撞牆，這傷害也是不小喔!!
牆可是沒有緩衝性的!!

而在結構上白色KICKS後C柱~~已變形!!
當一結構柱出現摺痕後，所再承受的大量就大大減低!!
所以我說再大力一點就不妙!!

也不用用事故照片比較，如我上面所說~撞擊切入點與角度不同，就會有不同的狀況!!

manmanice

manmanice
個人積分：4444分
文章編號：74829935

4444分

119樓

2019-09-28 13:47

JTSHEN wrote:
其實很難說啦!! 撞...(恕刪)

同意你的看法，撞擊切入點。
嗯嗯光看樓上那些照片的確沒太大關係

manmanice

manmanice
個人積分：4444分
文章編號：74829957

4444分

120樓

2019-09-28 13:49

am9966685 wrote:
以那種大型貨車來撞已...(恕刪)

你怎麼不說同張kicks去撞前面那台疑似奧迪屁股的沒啥事，但kicks前方爛成那樣