• 18

買X-trail的消費者.... 你知道嗎?真的知道嗎?業代有跟你說嗎?


peszzr wrote:
我記得是釷星!稍微...(恕刪)

假如沒記錯當年釷星在台廣告好像是一位職棒投手拿球丟車門
鏡頭還慢動作高速球打到門的時候還會有彈性,彈Q彈Q的說。

張阿修 wrote:
X-trail的尾...(恕刪)


塑膠? 塑鋼?

塑鋼 是塑膠的一種...

所以說塑膠也沒錯

這複合材 肯定比金屬便宜 且生產快速 成本低 但重量並不一定會比較輕喔

在高速撞擊下 其實不管什麼材料都沒有用 速度夠快 手刀也可以斬鐵XD

但複合材有個好處 調整的好 絕對比金屬耐撞擊



開版的呢

標準的射後不理文

別小看塑膠

射出成型出來的USB接頭

去折看看

折的斷嗎

查了原PO的資料
顯示上一篇文章說他買了CRV2.0...

X-trail不管2.0/2.5
安全性我想應該是海電CRV2.0的
CRV只有本質這個神主牌!
台本對於每況愈下的市佔無感,以為換了日本人經營會比較好! 白日夢。
去看看台馬吧,台本是出了名沒誠意的!

hck819 wrote:查了原PO的資料 顯示上一篇文章說他買了...(恕刪)

兩台車我都試駕過,X-trail除了稅金,其他好像都比CRV好
數十年前雷諾紅龍尾門是纖維製材......
塑鋼製的裡面也有可能含有纖維材料
輕量化不是最近才有的
2005年馬自達5的尾門也是塑鋼材質的..何必大驚小怪....
jetet0502 wrote:
2005年馬自達5的尾門也是塑鋼材質的..何必大驚小怪....

大驚小怪的是職業護航寫手吧,馬5那篇文章出來蓋了10幾天才蓋4樓,
這篇文章不到24hrs蓋了10幾樓,是不是職業消毒手每天工作之一就是消毒,
東西好還怕人家比嗎?
業務員回答是要面對消費者的,寫手寫一寫什麼都沒有,一般人回文還幫不相干的業務說明解套?
是現在台北人智商變低了嗎?拙劣的滅火回文都看不出來,難怪老是有人被詐騙?!
其實老實說就好,何必愈描愈黑,塑鋼是塑膠的一種最主要就降低成本和輕量,用在不影響車體結構安全的部位,
不要扯塑鋼比金屬硬???
那你們說塑鋼怎麼不用在ABC柱?鬼扯!不要再扯塑鋼強化過比金屬硬這種不平等比法,難道用在ABC柱這些金屬不用強化?
要比就強化過的一起比!
請問樓主不是在5月份買了CRV 2.4 2WD頂級款?

為了証明尾門是不是塑膠還特地跑了一趟展示間~

我只能說~您真有心~~~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?