• 16

不要再說TIIDA 4D不好囉!!

KennyFu wrote:
酸民就是這樣......(恕刪)

不要給車商騙了,下放這些東西讓民眾高興一下不就是要清車嗎。TIIDA本身是十年內的車型不算舊,很基本的安全配備應該就要有,現在要求要有4安+ESP已經是基本需求了,要6安其實也不過份喔!
我的第一台車就是TIIDA,當初沒有做好功課就當了白老鼠買了,看重的是數據上的油耗、空間、安全(自以為),開了5~6年之後唯一滿意的只有空間,其他沒有。後來生了小孩之後越來越重視安全,就把它賣了
希望有能的政府趕快改改法規上路吧。
nohono01 wrote:
我一直以為 abs...(恕刪)

A6051923 wrote:
裕隆下放ABS 4...(恕刪)


只不過加個ABS鄉民就高潮成這樣

加個ABS還不夠 也要加個ESP


vmstw wrote:
這不是酸不酸的問題...(恕刪)

說得好,說得好,說得好,說得好,說得好!

tierralswhite wrote:
剛剛看了奇摩汽車比...(恕刪)

您是說這些車商是在比誰的最便宜的車最安全嗎!?真會賺錢。
去年Big TIIDA廣告還打出加入新增安全配備,還以為是加入什麼,原來是自動收折後視鏡這算哪門子的安全配備,好笑!他們的廣告行銷

Jimmy419 wrote:
實在是很好笑的詮釋!!

有些該拘謹該正名就不該四四六六帶過,話說當年三陽幫本田國產化CIVIC(喜美)這款車(忘記是2代還是3代時),因為銷售量太好因此喜美這個名詞深印在那時人的心裡,但結果變成推出ACCORD(雅哥)時,幾乎都稱它是喜美雅哥!!
沒人知道本田汽車 只記得喜美汽車,把喜美當成廠牌!!
那時候的人看到H標就說這是喜美牌!!
所以到底是本田雅哥 還是喜美雅哥?! 聽的懂就好 還是使用正確名稱才對?!
不相信?! 去問問50歲以上的人吧!!
別把錯誤名詞理所當然的當成正確名詞使用!!
說錯不可悲,可悲的是錯了硬要合理化是對的!!


雞腿比滷蛋
氣囊=安全氣囊 類推 喜美=Honda
邏輯不好的人很難用比擬法去解釋

實在無法繼續討論下去

liangys wrote:
沒有針對性的意思,...(恕刪)


你把fiesta 四門放在哪裡啊?
加下去真的加分不少
A6051923 wrote:
裕隆下放ABS 4...(恕刪)
剛看了一下官網,還是沒有ABS阿?
到底是怎樣啊??
qooholin wrote:
加下去真的加分不少...(恕刪)


裕隆也太強了

今天規格表ABS又被拿掉了

一堆幫嚴董說話的直接被裕隆打臉

裕隆以為昨天是愚人節玩玩大家嗎

所以結果還是沒有ABS

真是太好笑了

是刊誤嗎?
剛剛看居然不見了!?!?




isaw1204 wrote:
不要給車商騙了,下...(恕刪)





怎麼這樣ˊ口ˋ
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?