撞到對方車子對方要求回原廠 (第11頁)

alan_543

alan_543
個人積分：23分
文章編號：60035092

23分

101樓

2016-04-29 14:42

回原廠是基本禮儀,剛好而已
沒保險就別上路了,被你撞到真衰
出來江湖混,哪有不挨刀的
這道理不懂嗎???

bbc720903

bbc720903
個人積分：261分
文章編號：60035136

261分

102樓

2016-04-29 14:45

撞人，人家要求回原廠原本就是應該...難不成去副廠喔!!

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：60035225

77分

103樓

2016-04-29 14:52

acerf500 wrote:
對方要求去原廠修原...(恕刪)

若事故中無人傷亡，且他自己沒保險
你可以拒絕，然後他會自訴民事
請車輛事故鑑委會鑑定
審判時依肇責分攤理賠金額
當然，如果肇事責任是你比較大甚至全包
這樣就比較不道德
我也可以理解對方可能非新車
走原廠維修可能你覺得不甚合理
我想還是看肇責，若2人均有責任
27000應按比例分攤和解即可

Paat

Paat
個人積分：207分
文章編號：60035254

207分

104樓

2016-04-29 14:55

對方已經夠慘了，被你無緣無故撞，車還要送修，回原廠理所當然天經地義阿!
你拿烤漆的錢去算別人換整隻的錢，誰叫自己不小心?

ren13579

ren13579
個人積分：36分
文章編號：60035315

36分

105樓

2016-04-29 15:00

開車就算很小心...突發事件還是很難預測...財損基本30萬的保險大約2000多一點還是保一保比較安全...我連普通機車都有保100/200跟10萬財損...畢竟車子多三寶也多啊....

Juliansa

Juliansa
個人積分：1146分
文章編號：60035338

1146分

106樓

2016-04-29 15:01

acerf500 wrote:
我一定要按對方要求回原廠做嗎

是

話說撞這樣27000是有點誇張,建議你跟原廠談,而不是跟車主談
車主被撞一定是回原廠,原廠是否浮報才是你要去了解的,
如果原廠堅持就這價格,那你也只好鼻子摸一摸付錢了事。

風的駕馭

風的駕馭
個人積分：447分
文章編號：60035365

447分

107樓

2016-04-29 15:04

樓主開C300,
小小建議每年多花幾千元買第三責任險+超額責任險,
在路上不小心把賓利撞爛也不怕

Jimmy_Sung

Jimmy_Sung
個人積分：1070分
文章編號：60035592

1070分

108樓

2016-04-29 15:22

將對方的車「回復原狀」是合理的，不過若對方的零件不是全新，那就可以談折舊，另外本來就不是原廠部品，也不應該要求安裝原廠部品，最後所謂的原廠，不一定是對方熟識的原廠，也可以是你熟識的原廠。

既然是自己不對，只要在合理範圍，該賠就賠吧，以後小心一點對自己也有好處。

一念天堂，一念地獄，爾旨得成，在地若天

YOUNGYOUNGYOUNG

YOUNGYOUNGYOUNG
個人積分：132分
文章編號：60035861

132分

109樓

2016-04-29 15:43

walter3653 wrote:
人就是貪小便宜
既然都被撞了
不是花自己的錢
當然用貴的
但. 事實是. 貴的並不一定最好.
...(恕刪)

撞別人還怪別人貪小便宜？

見鬼了！！這裡是火星嗎？

下次你買新車跟我說在哪裡，我開一台破車去撞

然後再去外廠修

修了一個月你就一個月都不要開車

如果你要租車就自己出錢

不自己出就是貪小便宜

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：60035967

132分

110樓

2016-04-29 15:51

acerf500 wrote:
對方要求去原廠修 ...(恕刪)

你被撞時會說去外面給朋友隨便修一修就好了嗎？

撞到對方車子 對方要求回原廠

撞到對方車子對方要求回原廠