其實原裝進口車(不管哪裡來的)大多都很「安全」,因為那些都有送去撞擊測試。國產車通常都沒有送測,如有更改車體結構,那安全性是未知的;沒有的話,其車的安全性是值得肯定的。(但是主/被動安全配備被拿掉就⋯)某些人淺意識裡就覺得只有白人設計的東西才是好,所以對台日設計的有偏見。(誤)諸不知福特連自己美國人都不太捧場。前幾年也是做到快破產,現在賣車也是利用煽動愛國情結來推銷。
jenhoxen wrote:有句話說:「把簡單的...(恕刪) 不能同意你更多!之前在Honda版分享自己對FIT鈑金過薄的意見,因為曾經是FIT車主,又恰巧出過一點小車禍,就有人回我說現在車子安全性並非如此判斷之類云云.或許鋼板厚度並不能完全代表車子是否安全,或許日系車的潰縮設計真有他的獨到之處.但是反過來想,如果潰縮設計真的這麼神,歐系車又何必堅持高強度的車體及堅固的鈑金?那位大大還叫我踹踹看隔壁鄰居的BMW,說一樣也會凹進去,看到這裡我真的笑了,我父親本身就有一台BMW 530d,踹到你腳斷掉,我看車身可能還沒啥損傷.車子不是買來撞的沒錯,但是一旦發生事情,就顯現出它的價值.
我這台Made In Japan的日系車是不是也很不堪一擊呢?6氣囊+ESP是否也很不堪一擊呢?486(Subalu)日本原裝進口的車是不是也很不堪一擊呢(XV休旅車 7氣囊+ESP)?Ford最棒了~應該說日系國產化的車種安全配備真的比較不行,除了類似像搭了8氣囊+ESP售價140萬頂級版Camry Hybrid、售價120萬的Mondeo EcoBoost頂級版、Teana 3.5、這類的定價比較貴國產頂級車款比較安全
安全否請看車輛是否有經過歐美撞擊測試向focus他就是經過歐裝NCAP撞擊測試所以車體安全沒問題至於沒有在歐美上市的車種,嗯嗯安全性大都堪慮例如vios還有focus是歐洲福特設計的福特在歐洲銷售量第二名當初金融風暴也只有福特因為研發還有科技靠著歐洲市場才撐過來的美系車....我看他都快變成德國車了
annsome wrote:拜託車子根本就不是買來撞的好嗎,為什麼這麼多人要吹噓這方面, 拜託硬碟、相機、手機根本就不是買來摔的好嗎,為什麼這麼多人要吹噓這方面?拜託你根本就不是生來生病出意外的好嗎,為什麼你要保險?還是你真的沒保險?
至於沒有在歐美上市的車種,嗯嗯安全性大都堪慮例如vios還有focus是歐洲福特設計的福特在歐洲銷售量第二名當初金融風暴也只有福特因為研發還有科技靠著歐洲市場才撐過來的美系車....我看他都快變成德國車了) 福迷又在自我感覺良好...照你照麼說,現代也應該是德國車囉...