已結案 (第10頁)

CCY1205

CCY1205
個人積分：104分
文章編號：89381559

104分

91樓

2024-03-26 16:58

掛牌之後就很難輝了

mika0228

mika0228
個人積分：13分
文章編號：89381766

13分

92樓

2024-03-26 17:21

不知道樓主之後會不會帶X光機都來掃一次呀，肉眼看不見得通通抓出來??

yoyo0719

yoyo0719
個人積分：15409分
文章編號：89381827

15409分

93樓

2024-03-26 17:30

用紫外線驗車??

我也真的是第一次聽到

樓主是鑑識組的成員嗎

我也覺得原廠一定不會理你的

如果你說車漆被刮到，原廠還會理你

這種用紫外線照出來，而且又去美容過的情形

個人覺得本來就不算是原廠車子的缺失

所以沒事幹嘛來這招呢

拿這種光來照，你又想看到什麼

自己找麻煩而已

個人認為你是站不太住腳啦

PO到網路上也一樣

檸檬車原廠都不一定理你了

這種用紫外線光才照得出來的噴濺痕跡

你要怎麼舉證是原廠的外觀瑕疵

快樂時刻

快樂時刻
個人積分：0分
文章編號：89381976

0分

94樓

2024-03-26 17:54

georgechiu1230 wrote:
近期3月裕唐松竹買NISSAN...(恕刪)

看戲中~

jkak9763

jkak9763
個人積分：80分
文章編號：89382052

80分

95樓

2024-03-26 18:06

先確認這是什麼
紫外燈才看的到，肉眼看不到會不會是鍍膜沒鍍好，跟車漆沒關

minglidx

minglidx
個人積分：2198分
文章編號：89382074

2198分

96樓

2024-03-26 18:09

整台車
只貼兩張照片... 期待網路盲目公審
然而網友們卻不這麼認為
看起來是門板旁不明噴濺物體
還非常少見的拿出其他買車人不會準備的
紫外線燈放大檢視其他狀況不明
嗯....... 探長判定案情不單純
可能消費者自身更有問題
因為網友提問答非所問...

結論整台車能貼出來看嗎?
哪邊有問題? 問題在哪?
提供完整的人事時地物不難吧.......?

Benpli

Benpli
個人積分：4275分
文章編號：89382135

4275分

97樓

2024-03-26 18:19

georgechiu1230 wrote:
近期3月裕唐松竹買NISSAN...(恕刪)

.
先要問外觀檢驗檢查的標準及使用檢查工具為何 ?
這是工廠出貨檢驗標準合格定義要求的要件 .
這類外觀檢驗概念上大多是以目視為準 .
他不像半導體晶圓 WAFER 檢驗是使用 40倍的顯微放大鏡檢查晶粒 CHIP 的品質及晶片良率 .
.
若目視檢查無法界定有瑕疵. 則往往會被放過. 若有可目視鑑定出則須 REWORK .
.
也有某些商品元件的檢驗是設定要用紫外燈檢驗的如光學元件 . 醫療 . 必定是極少 .