• 22

NISSAN原廠保養變大修,讓人失望透頂的原廠服務,保養保險桿變成車頂損壞,我的車修理後會變拼裝車。

大家最喜歡酸toyota賣得好
其實是因為對手都是這種咖
妳心裡想的原廠一定不會賠,拖吊車公司和原廠只願意幫你修復原狀你一定不能接受,倒楣的事遇到只能自認倒楣,幫你修好繼續開對你損失是最小,除非妳不缺錢賣掉換一台,請原廠賠折舊有的沒的到妳滿意有難度耗的是時間而已,他們也會想你也開了3年7萬公里了,一般sentra車主正常3年開7萬中古車可能看還有沒有剩下一半價錢
eunice0626a wrote:
從沒想過,我可以登上...(恕刪)

zenus wrote:
車頂受傷, 換車頂 ,修車廠俗稱換帽子, 如果是原廠修理的 ,安全強度不會有問題 ,外面修車廠的就不一定了
看照片 ,玻璃都沒破, 表示只有皮受傷而已, 給原廠換一換, 跟拖車業者要個折價金 比如5萬, 修完繼續開10年, 不會有問題
這案子, 根本跟原廠無關係, 是拖車業者造成的傷害, 也許還要賠償原廠天花板的損壞


拖車是誰叫的啊?
這位大大感覺好像是保養廠的人說,
完全站在保養廠的立場.

eunice0626a wrote:
8/8結論是,
吊車願意負擔修車費用及折舊費用。
先把車子修理好!
然後吊車跟我兩邊都去找二手車行來估價,
以最高價賣出結案。


不是都結案了,
那討論還有意義嗎?
我還以為nissan的服務會好一點,原廠這麼怕人上網PO文,你處理的完善,不是能讓廣大車友看到車廠對這個品牌的信心嗎 處理得好還需要怕名譽損害嗎 然後現在又把責任推托給托車業者,這就是原廠nissan的品質

試煉 wrote:
建議車主把事情針對拖...(恕刪)


你的羅輯才怪怪~~
車回原廠保養,原廠外包出包,所以跟原廠無關?

外包是車主要求的嗎?

就事論事

樓主的車是有保險的

吊車業主也一定有保險的

是不是可以讓樓主的保險公司向吊車業者的保險公司求償

讓雙方的保險公司去處理

保養場肯定推責任說,是吊車業主的錯
事實上也是如此

讓雙方的保險公司去處理

樓主就等保險公司報告就好

這段期間,樓主租車產生的所有費用也能一併求償

樓主覺得,這樣是不是簡單一些?
不止是NISSAN,台灣人民很健忘的!

還記得上次BMW保養造成一死二傷的慘劇~~~

原廠也原本是要用高價買回!
後來也是反悔…用低於中古價買回………

這就是台灣丫,政客撐腰……廠商無法無天!
謝謝你的熱心發言
提醒大家不要買日產
但基本上這件事跟公共利益無關
就是妳們的民事糾紛
不是很懂現在人爆料的邏輯


avatar wrote:
看完劇情後,只有一個...(恕刪)


完全說出來了,你說的好準。
其實大家都不會有這樣的經驗,
希望我可以當大家的借鏡,教大家怎麼處理。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?