4門TIIDA安全性之親身實撞測試.... (第10頁)

小帥然

小帥然
個人積分：237分
文章編號：67305922

237分

91樓

2018-01-31 14:04

陳阿瓜~ wrote:
話說四門tiida...(恕刪)

沒辦法,安全就是用錢打出來的,還是用嘴巴唬出來比較快
事實就是這麼殘酷,當然也可建議樓主買大家口中安全的神車
至少也比騎車安全多了,國外撞測看看就好!

treean01

treean01
個人積分：335分
文章編號：67305952

335分

樓主

2018-01-31 14:06

wecotu wrote:
Tiida 還是順順...(恕刪)

我是在正常上下班途中發生的啦，正常時我其實為了減少耗油都慢慢開的

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6128分
文章編號：67306138

6128分

93樓

2018-01-31 14:19

treean01 wrote:
Today is not...(恕刪)

國慘日系車的鋼性就是這樣而已
給10個氣囊也是沒用

a7063018

a7063018
個人積分：254分
文章編號：67306240

254分

94樓

2018-01-31 14:28

人沒事我想這就是最棒的收穫了，進口車會想買哪台呢

Tasarinan

Tasarinan
個人積分：241分
文章編號：67307025

241分

95樓

2018-01-31 15:32

treean01 wrote:
Today is not...(恕刪)

光照片看起來我覺得....
前後保險桿跟對方的車子損毀情況比較起來
不是VW或Mazda太硬.....是Tiida太軟了

822352

822352
個人積分：306分
文章編號：67307116

306分

96樓

2018-01-31 15:40

陳阿瓜~ wrote:
根本樓一樣都是車屁股凹陷、人沒事喔...(恕刪)

有一樣喔？
看一下前後車好不好？
車體部位有沒有比人家軟就不討論了

連保桿塑膠都用比人家爛這總是真的了吧？

lent189

lent189
個人積分：659分
文章編號：67307281

659分

97樓

2018-01-31 15:52

當大家外殼都比硬的時候，是否所有能量都往車裡送....疑惑中

外殼真的不需要緩衝變形吸取能量嗎，tiida車室不是很完整嗎

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：67307357

2556分

98樓

2018-01-31 15:57

皮爾 wrote:
這些酸老闆買TIIDA給員工開的酸民
不知道老闆都配甚麼高檔進口車給您開?
別跟我說還是騎車 ...(恕刪)

會酸的~都不是當老闆的!!

就算一旦當老闆，也是配摩托車給員工

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17856分
文章編號：67307387

17856分

99樓

2018-01-31 15:59

822352 wrote:
連保桿塑膠都用比人家爛這總是真的了吧？

對都是真的
車屁股凹陷人沒事
雙重標準
也都是真的啊

哇咧蛋裡

哇咧蛋裡
個人積分：32分
文章編號：67307479

32分

100樓

2018-01-31 16:06

treean01 wrote:
Today is not...(恕刪)

其實除了進口車，也可以考慮這台現在的超級抖，如果你沒有品牌情節的話，
至少他們是敢公開他們所用的高剛性鋼材比例
(引用three.com大大的照片)