superm. wrote:
想買4AWD型,請加...(恕刪)
看了這一篇後, 覺得樓主該換標題了.
請說服我買rogue, 買RAV4, 不買新森林人的理由.
在最近的汽車雜誌有做4wd suv的集體評比(2wd並不參加)。
加速性部分，tigaun第一(9秒)，rogue第二(9秒頭)，rav4第三(9秒中)。
底盤部份，龍潭賽道單圈，tigaun第一，cx-5第二，rogue第三，但是rav4是第七名(最後一名)。
不過最後的總冠軍是rav4，因為它的車內配備質感有著明顯的領先；這點rogue反而是很落後。
所以我的看法是，喜愛車艙環境的人，請買rav4，它讓你乘車是一種享受、品味。喜歡能夠加速也能夠左拐右彎的人，請買tigaun或rogue(兩者價格剛好也差不多)。另外cx-5底盤很受好評，不過加速並不快。
再題外話，tigaun目前可能有dsg是否耐用的疑慮。
因為我沒有開過rav4，所以我談談我開rogue跟altis的感覺。rogue因為重心較高，高速過彎會側傾嚴重，過彎極限不能跟房車相比，但是懸吊卻比altis紮實，說難聽開車遇到坑洞會較有震動，而altis遇到坑洞能夠很舒服地搖晃過去，但也就是比較舒適的懸吊路感比較模糊，比較硬朗的懸吊護感比較清晰。
當我從sentra換到rogue，我很確定操控性有大幅的進步，路上要換車道變成很俐落，一台百萬suv能夠有超越一般小型房車的操控，我想已經是很值得的。
另外大家所講的『新森林人』我也有注意到，非常耗油，要開它資金要更雄厚才行。
king97878 wrote:
一:引擎變速箱,油耗~~~請說服我買rogue不買RAV4的理由:
~~~A:沒有,沒有...
二:底盤,操控,主、被動安全~~~請說服我買rogue不買RAV4的理由:
~~~A:也是,沒有,沒有...
三:消耗性零件耐用度及維修保養的可靠度~~~請說服我買rogue不買RAV4的理由:
~~~A:還是,沒有,沒有...
四:企業文化:行為、價值觀、氣氛及信念~~~請說服我買rogue不買RAV4的理由:
~~~A:仍然是,沒有,沒有...
五:個人主客觀意見~~~~請說服我買rogue不買RAV4的理由:
~~~A:嘎自想~~
...(恕刪)
這位大哥，我覺得你乾脆說... 沒有原因，因為 RAV4 是掛TOYOTA的
這樣比較快
優點:
油門輕、馬力強、室內容間寬敞、全致座椅、頂級款配有bose音響、天窗、全時四輪傳動、操控性佳、安全器囊最多
缺點:
1.第三剎車燈會進水(才買不到半年，就發生車外下大雨，車內下小雨滴水的狀況，目前已修復，在第三剎車燈處打上西力控把漏水的洞補起來)
2.fm收音機電台聽不清楚(nissan濱江廠技師一開始說是我聽的電台收訊不好，不過我都聽963/981/921/1077這些大電台，而且還是在台北市中心，怎麼可能收訊差? 還好在保固期內要求他幫我進口套件換新，現已修復)
3.踩油門起步時車會發抖(我也是找濱江廠的技師，他說nissan的車子都是這樣的，因為是無段變速，所以起步的時候都會發抖…這是什麼鬼話? 為什麼我開t牌的車都不會?結果換到民權廠有一個卓先生幫我把問題糾出來，是引擊的問題，修理完畢之後還很親切的向我說抱歉，這是nissan品管以及技師訓練的問題，希望我要對nissan有信心…我對誠隆已經沒有信心了，但是誠隆有卓先生這位向心力那麼強的員工，你們應該要好好珍惜)
4.油箱蓋無法上鎖
5.頂級款無電動可折後視鏡(有些陽春…)
6.前車牌沒有鎖好，沒有外力碰觸，竟會自己掉到地上…(還好我車停在公司，不然車牌掉了我要上哪找? 結果一看才發現，鎖車牌的螺絲竟然短到只咬住保險桿並沒有穿透咬到底…唉，怎麼都只做半套?)
內文搜尋
從 APP 打開
X