• 10

這樣的維修費用合理嗎??


kk6066 wrote:
最好初估單........(恕刪)


你不知道的事情不等於沒有 你以為的事情往往不是你所認為的

當然這沒啥好吵的 ...反正版主的事情已經落幕

就醬吧 祝好運

想請教網兄,類似本案,只有純財損,不涉及人身傷害
1.前車有保車體險,但因後車車主或後車的保險公司對於維修金額或不同意在原廠維修更換零件...諸如此類,前車車主可否直接出險在原廠維修由保險公司代位求償?還是一定要對方同意才可以動工維修?
2.前面連結關於HONDA的案例,看到肇事者不時電話聯絡被害車主,但被害車主已交給保險公司處理,如果不想聽肇事者還在灰,是否可要求肇事者跟保險公司談?
(已在該連結看到詐欺不起訴.....保險公司批核車廠估價單,只要車主同意,就可修車,再由保險公司向肇事者求償...若肇事者對修復金額有爭執,保險公司先與肇事者協調......被害車主車輛維修事宜,僅須車主及保險公司同意即可,並不需肇事者同意)

jong825 wrote:
想請教網兄,類似本案...(恕刪)

只要你往一個方向想事情就明瞭,如果您的車有保車體險被撞了,估價三萬對方不同意只願意出一萬,您的車是否要等到上法院三審定讞才能修。那幹嘛要花錢保險。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?