• 4

想請問大大覺得Teana還是Bluebird好??

小弟最近考慮Teana 2.3跟Bluebird....
不過父親很喜歡Teana,內裝跟外型都恨漂亮...但我覺得不太配合我的年紀跟身分,
我比較喜歡BLUEBIRD....而且省油
不過因為Teana要改款所以車價便宜很多,這台車買了我大概會開至少10年左右吧!!
不知如果是各位大大,會怎麼選擇....
小弟想了好多天,因為車會開很久所以要考慮多一點~~
先謝謝大大們了
2009-03-02 0:39 發佈
文章關鍵字 BLUEBIRD Teana
樓主都說會開十年了

我想TEANA老氣的問題

應該會隨著年紀增長而逐漸削減吧

就我乘坐的經驗來說

青鳥空間不小 視覺上有種錯覺比M35大

可是座墊偏硬 懸吊偏軟
(這部份可能是習慣M35所以挑了一點)

舒適度上比起TEANA有些不足

剩下的 就請樓主自己實地去試乘了

martinli1121 wrote:
小弟最近考慮Tean...(恕刪)

油耗是跟加速感是bluebird,但安全穩定還有那顆V6所以自想清楚吧!
如果不考慮改型現在買teana說不定跟bluebird差不多錢,不過換成是我也很難選啦!
小弟之前也是面臨跟你一樣的情形,原本要跟朋友一起牽Teana的,但是考量到省油性及BlueBird車上的變速箱及引擎是較新的產品,以及一台是庫存車一台是績效領牌車,再加上政府補助的三萬,且Teana放得時間太久了(97/1出廠),外型我倒是沒有Care太多,而最後成交價兩台車差約十多萬(去年底BlueBird頂級庫存車比上去年初2.3Teana頂級績效車),所以在2月牽了BlueBird,到現在里程數約3000KM,車子讓我很滿意提供給你參考
油耗和加速的話真的

Bluebird比較佔上風

不過132hp稍嫌不足啦

倒是CVT是滿新的產品((還是X-CVT我忘了= =
Teana 坐得舒服 開得輕鬆

你也會老....所以"老氣"只是個假象....

你心裡不服老 目光看不夠遠而已....

所以別怕

差個10來萬....用兩年就沒差了....

不是職業駕駛

不用24小時都在開車

買適用 用輕鬆 開夠力 才是適合你的車
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
martinli1121 wrote:
小弟最近考慮Tean...(恕刪)


拜託 那二台不是同級車耶

要選當然是teana啦

藍鳥 -_- 算了吧 要是他1.8的話還能考慮 2.0? 算了 別買了 而且這種直四(L4)的引擎 開超過3萬或3年時就自動會停紅燈時抖抖抖抖抖就算不大也多多少少感覺得出來 這點我保證 聲音也會沒有V6精致.....

坐起來的質感 寬長感 藍鳥完全比不上V6

V6的TEANA有幾乎無振動的引擎 還有隔音效果超好的車身 好坐 舒適的車室環境

這幾點是買來時的感受TEANA V6就比藍鳥好多的了!

藍鳥? 告訴你 3年後你就知道了 抖抖抖

老話一句 沒開過V6 你不會知道 車子開了7~8年 還是不會抖 引擎還是聲音又小又精致的感覺!
我投bluebird一票
理由如下:
1. 這台車是雙B BlueBird
2. bluebird引擎不錯, CVT低速有力而且又省油(同事有買, 實際開過)
3. 內裝年輕化, 頗有質感, 空間也大
4. 外觀典雅

至於Teana, 我叔叔的車就是Teana 2.3
坐過好幾次, 空間夠寬夠長但不夠高(後座), 我坐後座會頂到天花板, 壓迫感很重
再來~~~車太大了, 不好停車, 容易A到
而且teana不便宜, 建議買bluebird就好.

To 傳說中的勇者
Bluebird上市還不到三年您就已經知道這顆引擎三年就會抖
真是未卜先知, 厲害厲害~~~
傳說中的勇者 wrote:
拜託 那二台不是同級...(恕刪)


我的Tiida開了3萬(2年半),紅燈D檔 踩煞車,也不會抖耶.
seabooket wrote:
我投bluebird...(恕刪)


這只是簡單的L4引擎常識

幾乎每顆都會.......尤其是國產車型的引擎腳設計的方式更容易發生

我想這只能代表每個人的知識水準不同

讓我們一起加油 了解更多吧

不用覺得我厲害 也不用佩服我 總有一天你也行

感謝多一個人讚賞我! 謝謝你!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?