• 3

請問換車比較適合我?還是乾脆把舊車改一改修一修?

我是開1999年份的舊款Sentra SLA 1.6
開了這麼多年了,對於車子的性能可以說是非常的順手

最近車況已經有點老了
已經連續兩年都發生一次因為沒電掛車的狀況
第一次(去年)是發電機掛點,第二次(今年)是因為煞車燈故障把電瓶的電吃光
其他還有一些大大小小說嚴重也不太嚴重的問題,像是前輪懸吊系統已經掛一半了....
唯一還好的就是動力系統還很棒,省油程度我也很滿意,一公升95可以跑10.2~10.5km

其實我也是想換車,但是很怕就算換了同廠牌新款的車子如最後一款sentra or Tiida
還要一大段時間來習慣操控性.....這是我最頭痛的地方
因為我每天上下班都要開將近7公里的山路,換車的話操控性不熟,風險總是較大

原車修護+改裝似乎也是不錯的選擇?
因為我每天都要開坡度不小的山路,或許原車改裝
將一些如懸吊系統整個換成適合山路的零件,或許會是不錯的選擇?
不知道有沒有曾經有過類似經驗的大大可以給我一些經驗?感謝啊


2008-10-31 9:35 發佈
文章關鍵字 舊車
我還開1993年的車哩,SENTRA會整理的車廠應該不少,二手件也多,好好顧應該還ok啦!

我自己的車前任車主改懸吊跟短彈簧,開山路穩很多,至於sentra應該怎麼改就請車友們提供啦!
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
如果經濟許可自己又很想換車的話,當然就給他換新車
如果不許可的話修一修改一改或許也是省錢的方式之一
不知道要怎麼改怎麼修的話,GOMA是不錯的選擇
我要賺大錢 我要學著賺大錢...
B14是好車呀

家裡的B14也是1999年的SLA呢

我跑過15km/L的油耗呢

不過在爬坡的時候總覺得動力不足

換Tiida或sylphy的話可能要花時間適應

畢竟歐系底盤和日系底盤還是有差的

這台兩在動力與油耗方面都很不錯

可以去試駕看看囉

題外話~B14有想要賣嗎?哈哈
摳摳準備好的話
應該是沒問題的啦~^^

一句話,錢的數量,決定車的能量...

當初換車也是覺得修東修西太麻煩,車子也天天要開,乾脆換台新的比較快
如果 $ 允許,又有需求,就換了吧,反之,就換"零件"吧..
除了樓上推薦的"GOMA"之外,殺肉場也會是一個很好的朋友。
因公司配車
欲售Teana 230EL 2004 11 月 頂級
有興趣 "私人訊息" 談談
謝謝!
回頭是岸啊! 不要修也不要再改了!

老車怎麼修也不可能變成新車!

除非是高級車還有點改裝價值!

換台新車雖然貴一點但是安全無價!

現在買車是買方佔優勢! 價錢都很漂亮!

常跑山路 挑台底盤佳 操控性好 扭力大的 就對了!



piccololin wrote:
我是開1999年份的...(恕刪)



以上各為網兄講的都對
但是版主自己有想過嗎?
沒錯
是也可以改改車或是修修車
但是要知道
畢竟車況已老
很多零件也是老化狀態中
要何時故障你也不知道
到時候修起來的費用可都不是小數目
而且那天給你在半路拋錨的話不是更慘

新車的話
好處是故障率低
開起來也是會比舊車安全些
但是當然前提你有預算換車的話
這是最好得選擇
如果有預算可以換車
絕對不要想說把舊車修修就好
絕對划不來的
果然是個爛地方
謝謝大家的意見

其實就是因為沒有換車的預算,所以一直出不了手
最近花了兩萬把一些重要,有立即性危險的問題都修好了
又花了兩萬到原廠把整個外觀都板金烤漆,今天剛牽回來,好新好亮 @@

鈑烤的這一週,Nissan有提供一台代步車給我開,Tiida 1.8
還蠻新的,不到兩萬公里

我開了3天的感覺,真的跟B14相差很多
1.8的油門好輕,輕輕踩就可以有很大的動力,高速公路隨便開都120以上
不過整體的操控性不知道是我不習慣還是怎樣,開了三天還是覺得不太好
尤其是轉彎,說不出那裡不對勁,但是就是不敢高速過彎
Tiida的隔音真的很棒,引擎的震動也很小,我感覺快跟老爸的Cefiro差不多安靜

至於Tiida主打的耗油性....我覺得好遜
我不知道其他1.8的車子耗油性如何
我一樣是開車上下班,一樣的路線
每天來回合起來14公里的山路,30公里的高速公路與快速道路加6公里市區
B14一公升可以跑10.5km,但是這幾天這台Tiida一公升只跑了9km.....
我看我還是這台B14加減開好了,排氣量少的還是比較省由

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?