好奇怎麼樣的開法,e-POWER才能夠如同媒體報導的如此省油
看了一下台灣媒體油耗測試分享
測試里程:163.5KM
測試油耗:27.06KM/L
使用的是順順開大法,根據速限調整速度

至於日本那邊也有看到一篇測試油耗的文章
https://www.kamitake.net/blog/kicks/biwa-lake/
直接講重點

測試狀況:冷氣恆溫24度、開啟ECO模式
測試里程:174.2KM
測試油耗:25.8Km/L(依加油量計算是24.9Km/L)
對比一下上次240公里油耗測試是19.0Km/L,這次油耗真的好很多
不過上次那篇報導有直接表明,這台車中低速油耗表現會比較好
只能說這種直接馬達驅動的高速都是比較耗能的,而這次就是單純繞湖,所以油耗就直接衝起來
這也代表說Kicks e-POWER單純中低速反而比高速更省油!
另外也有找到針對不同速度的油耗測試,分別測試了Kicks e-Power在不同時速下的油耗

80Km/h | 21.4Km/L |
60Km/h | 26.9Km/L |
從數據中也再次驗證Kicks e-Power在中低速時確實省油,也跟前面台灣媒體測試的成績相當接近
另外同場加映一下,Kicks e-POWER國外的加速測試數據,國外測試Kicks e-Power的0-100加速是9.6s,與Mobile01編輯測試的是8.9s,差異不大

MG VS | Kicks e-POWER | HR-V e:HEV | Jolion | C-HR Hybrid | Corolla Cross Hybrid | |
0-100加速 | 9.3s | 9.6s | 11.0s | 11.1s | 13.1s | 14.3s |
所以綜上測試
Kicks e-POWER擁有不錯的加速性,然後油耗上具備中低速較省油的特性,這樣子的話,Kicks e-POWER應該算是目前市面上CUV非常適合日常使用的車款了吧?