Kicks VS CX-3 建議

葛瑞菲
個人積分：516分
文章編號：70557341

516分

樓主

2018-10-19 14:33

因準備開車台北羅東上下班通勤
大約一年3萬公里左右

本來是觀望CX-3
最近出了kicks後突然就比較傾向買kicks
不外乎是車價+1.5稅金+油耗
且CX-3加購Car play要1萬..kicks是標配..

原本也考慮過tiida..但外型我沒辦法
因為就外型我還是比較喜歡CX-3

但家人說nissan的國產車5年後開始有小問題不斷
建議還是CX-3比較保險..
家裡雖然也有nissan的車, 不過是Rogue..

這..大家能給點建議嗎??

2018-10-19 14:33 發佈

花椒伯

花椒伯
個人積分：5672分
文章編號：70557912

5672分

2樓

2018-10-19 15:11

葛瑞菲 wrote:
因準備開車台北羅東上...(恕刪)

一年三萬
新款prius c 可以考慮啦
油價又漲了

L.Roger

L.Roger
個人積分：2015分
文章編號：70557919

2015分

3樓

2018-10-19 15:11

安全配備CX3比較完整還有操控
kicks贏在稅金.空間還有價錢

laoli

laoli
個人積分：200分
文章編號：70557951

200分

4樓

2018-10-19 15:13

可以精準的讓車子五年後開始出問題也算是一種技術了…

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：70558224

2171分

5樓

2018-10-19 15:31

兩台車都去看過了嗎？看過以後比較清楚差異在那理。
如果開15年，Kicks省10萬元燃料牌照稅，應該可以讓你說的「小問題不斷」變成沒問題.

葛瑞菲

葛瑞菲
個人積分：516分
文章編號：70558422

516分

樓主

2018-10-19 15:43

你這個太中肯了!!!

tony1838 wrote:
如果開15年，Kicks省10萬元燃料牌照稅，應該可以讓你說的「小問題不斷」變成沒問題....(恕刪)

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27503分
文章編號：70558482

27503分

7樓

2018-10-19 15:47

個人建議若要買Kicks，等小改款再入手比較妥當，如果你很在乎車輛故障問題的話。

通常新款車在品質穩定度方面一定是大起大落，很多車輛上小瑕疵都會在小改款時一併解決。

反正站上很愛喊早買早享受，晚買享折扣。是享受沒錯!可以提早體驗新款，同時也有機率可以體驗小毛病。

單純建議，錢是您在花，您爽就好!