TEANA3.5油耗.. - Mobile01

Secret1221

Secret1221
個人積分：6分
文章編號：4411383

6分

樓主

2007-12-19 14:48

請問各位大大TEANA3.5和2.0的油耗表現哪個比較好呢?..
市區km.平均油耗km.高速km..3.5和2.0差別多少呢?2者會差很多嗎?

2007-12-19 14:48 發佈

文章關鍵字 Teana3.5 油耗

hohofish222

hohofish222
個人積分：0分
文章編號：4411689

0分

2樓

2007-12-19 15:22

2.0吧,一般家庭夠用了
3.5光是稅金就多很多了,更別說市區的油耗了
如果錢不是問題那就3.5開下去流口水

Maximilian.H

Maximilian.H
個人積分：244分
文章編號：4412907

244分

3樓

2007-12-19 17:19

沒開過3.5只開過2.0及2.3的

數據給你參考一下（偶爾會大腳重踩）
2.0　市區油耗 8.x 高速油耗 11~12 平均油耗 10.x
2.3　市區油耗 7.x 高速油耗 10.x 　平均油耗 8.x km/1L

這是大約的數字,依路況及駕駛人習慣可能會有較佳/差的表現
不過３.5會比2.3的更耗油是一定的
平均可能會在6~7左右吧

bridgehouse_tw

bridgehouse_tw
個人積分：11分
文章編號：4412962

11分

4樓

2007-12-19 17:25

其實如果順順開, 不要大腳, 油耗是差不多的.
但是開teana3.5很難不用力採油門,因為貼背感是會上癮的流口水

vul4vict

vul4vict
個人積分：7分
文章編號：4413351

7分

5樓

2007-12-19 17:58

Maximilian.H wrote:
沒開過3.5只開過2.0及2.3的

數據給你參考一下（偶爾會大腳重踩）
2.0　市區油耗 8.x 高速油耗 11~12 平均油耗 10.x
2.3　市區油耗 7.x 高速油耗 10.x 　平均油耗 8.x km/1L

這是大約的數字,依路況及駕駛人習慣可能會有較佳/差的表現
不過３.5會比2.3的更耗油是一定的
平均可能會在6~7左右吧

二點零竟然會比二點三還省油啊
真是太驚奇了
拖這麼重的車身
我還以為2.3會比較省
就跟馬三1.6 2.0一樣

roofe

roofe
個人積分：90分
文章編號：4415018

90分

6樓

2007-12-19 21:18

2.0會稍微省一點點，不過2.3引擎精緻度比2.0好，運轉噪音比較少，
兩者頂級款相差約15萬，荷包能負擔者直上2.3是不錯的選擇。

買3.5L的車主，應該不會在乎一公升32.2元的東西。
為何是 32.2元？因為 3.5 建議是加98無鉛。

v20225

v20225
個人積分：5分
文章編號：4415838

5分

7樓

2007-12-19 22:41

有人知道確切數據嗎?
3.5CVT與4速的油耗能力進步多少?

jcsun_matt02

jcsun_matt02
個人積分：71分
文章編號：4415899

71分

8樓

2007-12-19 22:46

3.5的是新車嗎?? 如果是新款的..有X-CT喔....!!

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：4416337

4分

9樓

2007-12-19 23:19

v20225 wrote:
有人知道確切數據嗎?...(恕刪)

能源局有數據吧
應該略有改善

油耗應該差不了多少吧
2.0 從 cefiro 6缸改為四缸後
有提升了
3.5油耗可能和原先cefiro 2.0差不多吧

ytsai4108

ytsai4108
個人積分：184分
文章編號：4419424

184分

10樓

2007-12-20 10:15

能源局的數據 :

2.0 市區 : 10.1 高速 : 16.1 平均 : 12.1
2.3 市區 : 9.6 高速 : 14.4 平均 : 11.3
3.5 (4速) 市區 : 8.6 高速 : 13.6 平均 : 10.3
3.5 (xcvt) 市區 : 9.3 高速 : 14.5 平均 : 11.1

此數據偏高, 因為能源局測試的方法恐怕與一般人開車的情形差很多, 但至少看的出誰較省油誰較耗油.