• 2

X-Trail賞車小小心得

昨天心血來潮去看了New X-Trail
看完之後有點小失望
外觀方面還不錯,車頭蠻霸氣的
車尾則帶有一點Lexus RX的fu
但內裝則沒有我預期的好
第一,方向盤和儀表的地方跟Livina很像
方向盤太細,握感不夠好
殊不知方向盤對駕駛者開車的感覺扮演一個很重要的角色
第二,整個中控台T字部位的造型沒有我預期的精緻
看了這麼多SUV的車
我覺得內裝質感表現的最好的是改款後的CX5
不過New X-Trail的3D紓壓座椅還不錯
不論是造型觸感或乘坐感皆屬上乘
後座以我180公分的身材乘坐還算蠻寬敞的
膝部空間充裕,但頭部有些壓迫感(雖然還不致於會頂到)
最特別的是後座明顯高起來(像在戲院看電影一樣)
坐在後面真的有高高在上的感覺,視野很好
地板幾乎全果嶺,而且還有後座出風口
這對後座的舒適性是加分不少
最後講到行李廂空間
雖然很多網友說休旅車再怎麼樣空間一定比轎車好
但平心而論X-Trail的行李廂空間在SUV之中不算大
車長比它短的CRV和RAV4行李空間都大多了
至於試駕感受目前還無法評論
要等到5月9日正式上市後才有試乘車

2015-04-25 8:32 發佈
文章關鍵字 心得
carlover wrote:
昨天心血來潮去看了N...(恕刪)


我覺得車側超像RAV4

carlover wrote:
昨天心血來潮去看了New...(恕刪)

其實這台車禮遇乘客多於駕駛...
例如:舒壓座椅/後座冷氣/椅背角度/3A底盤技術/開門角度80度/門檻降低/後椅坐姿略高
都是後座乘客考量.
結論:試乘時帶一家大小一起去評分看看
要操控就Kuga/IX35/CRV/CX5 吧
請問大大有現場比過有天窗和無天窗的後座壓迫感嗎?怎麼聽說有天窗的後座頭部壓迫感會比較明顯呢?是否無天窗的後座頭部空間會來的比較充裕阿~
CX-5真的是很可惜的一台車,價格合理,偏偏在台灣Mazda一直以來在後勤維修的成績最近這幾年有3年是墊底的,最近又出狀況<CX-5前檔直接爆開>,X-trail行李箱大小好像最近看到有位網友有分享美國官方數據(懶得回去爬文),但印象中好像是X-trail最大,另外3樓大大說的我同意,這台車確實跟同級車比起來特別禮遇乘客,不過我覺得很注重講操控的話,應該先重視安全,沒有氣簾的CRV就不要考慮了,除非一家大小的安全不是重點,嚴格一點的話Kuga和IX35的小面積撞擊測試不及格應該也要拿掉,應該只看CX-5和X-trail 2.5就可以了


carlover wrote:
昨天心血來潮去看了New...(恕刪)

ARCHERCHU wrote:
請問大大有現場比過...(恕刪)


現場展示的是2.0無天窗
頭部一樣空間不是很充裕

carlover wrote:
現場展示的是2.0...(恕刪)

是喔~我想說為了可以獲得更多的頭部空間,我願意不要天窗~這樣看來...全景天窗好像比較好一點~所以不管有沒有天窗頭部空間都一樣嗎?還是有天窗會更小呢?
今天也是有機會 剛好經過 永康中華店
有車哩 當然是進去看車子囉 試乘要等5/9以後

現場2.5L 有4WD 白色的車型 感覺上一整個不錯 座位真的很舒服
第二排座位也很寬裕 可以前後移動 增加後面行李空間 總言之空間不會輸給crv太多

一問之下 目前仍是預購期間
2.0頂級款 真的沒有車頂架 也沒有6氣囊 有點可惜的一點
看過試駕的影片 後面的行李箱隔板 和 備胎的寶麗龍置物盒 都是預購才有送 過了預購 要自己買
最後 車價2.0頂級價格94.5W 有車頂架(這跟另一篇討論的92.5有差)
詳細的 可能就真的5/9之後才能見真章
我得到的訊息完美版定價93.5 ,綜合版上資訊應該是差在車頂架,媒體資料92.5為主,版大的是94.5?
至於3萬的早鳥優惠應該都相同,但隔壁有人刊出業代早鳥是4萬5高很多...資訊很混亂?





lplan wrote:
今天也是有機會 ...(恕刪)

lplan wrote:
今天也是有機會 ...(恕刪)
2.0頂級賣92.5萬,精裝版加4萬(多一堆有的沒的配件)

原廠多功能導航加6萬,原廠套件加3萬...

折價空間還不清楚

規格單不知收哪去了,找到再補上
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?