目前已經在 美國販售了 "ALTIMA" ( 2.5 , 3.5 )在中國販售 "天籟" (只有 2.0 , 2.5 )日產認為這個設計是適合他們的眼光 , 喜好其實 新 TEANA 的退步是:(1) 以 L4 QR25DE 引擎 , 停用V6 - VQ 引擎 , 換來的好處 , 節省製造成本 , 優異的油耗數字(2) 後輪懸吊材質改用鐵板製作,沒有用鍛造鋁合金 (其實 可以 自己更換輕量鍛造鋁圈 彌補回來重量), 但是換來了更新式的梯型控制支臂 ,更堅固了,後輪轉向輔助
是不是沒有了 YNDC 裕隆日產設計中心 ?來優化設計 , 這幾年最近都是照單接收當年 領先獨創 HUD 抬頭顯示器 , 現在放棄使用 , 而對手豐田前陣子在贈送 HUD 做促銷裕日汽車 ,卻沒有提供 HUD, 自廢武功 ,網上說 日產不准臺灣更動原始設計 ,想當年 CEFIRO A32 被改的 都不像了 , 台式 "西米露" , 但生意還不錯今日 TEANA J32 已經月銷售量賣的只有 2 位數
barbielinda wrote:其實 新 TEANA 的退步是:(1) 以 L4 QR25DE 引擎 , 停用V6 - VQ 引擎 , 換來的好處 , 節省製造成本 , 優異的油耗數字(2) 後輪懸吊材質改用鐵板製作,沒有用鍛造鋁合金 (其實 可以 自己更換輕量鍛造鋁圈 彌補回來重量), 但是換來了更新式的梯型控制支臂 ,更堅固了,後輪轉向輔助...(恕刪) 你太堅持那些虛無飄渺的東西了, 堅持V6或鋁合金懸吊連桿沒有任何意義那會導致你看不到真相, 明明是進步卻說成退步(1)QR25DE比VQ省油, 運轉精緻度就大陸那邊的評測來說, 退步並不明顯(2)新的後懸吊有被動轉向輔助的能力(原理跟Focus的懸吊類似), 大陸的評測也說操控性大幅提升了這篇評測介紹的很仔細http://www.xincheping.com/video/22696_1.htm
我覺得換L4好呀,起步不像V6溫溫的,開過ROGUE那顆2.5 QR25DE L4和目前自己的Teana 2.5 V6,同一顆變速箱,L4靈敏多了,油門輕踩一下車子就動一下,V6就會Lag,轉速不會立即反映,而且那顆L4精緻度感覺也沒有比較差,業代和同事也是這種感覺...懸吊改了扭屁股應該也會改善...
...哪張是新款哪張是舊款可以標示一下嗎? 看不出來耶~另外...你不標就看不出來的話... 究竟質感是哪邊變不好?用感覺的這種主觀觀點, 放在標題來殺人, 又在新車上市之際...真是引人遐想阿~話說做業務的人真的很辛苦~ 每個月都要努力拼業績~ 辛苦喔~ >.^~*