8年前牽了一台CEFIRO A34 2.0 旗艦版
定期保養 至今還頭好壯壯 只是稍有異音 V6引擎寧進度就不再多題
很多人都說TEANA不如CEFIRO
不管是主裝品質 寧靜度 ...... 都大不如前CEFIRO
想問版上有人從CEFIRO轉TEANA的車友們 是否如此?
aquarise02 wrote:
民國90年我買過日產...(恕刪)
民國90年代是裕隆NISSAN起飛的年代....
先引進了PRIMERA國產(但霹靂馬畢竟還是性能房車....當然取代不了裕隆空缺的豪華房車)
後引進CEFIRO國產(這時是裕隆準備起飛的時候...CEFIRO神話從1996年開始...)
當時 霹靂馬 CEFIRO的用料都算是當時最好(裕隆用最好的時候)
不管是內裝 還是等等 都是最頂級的材質...(不認同的話 看看現在的裕隆車你就知道了)
回題
TEANA 寧靜度 到底有沒有超越 CEFIRO 這很久以前就有人在問了
但答案是 被CEFIRO寵壞的消費者....大部分都接受不了TEANA....
結果應該很明顯了....
整天沒在做事的屁孩 wrote:
本人家中分別有200...(恕刪)
你這樣說的比較法....
我就可以了解你說的感受.... "新車比較新 2.5比2.0好開"
就比較心態來說...是的...
如果是用一台老a32 cefiro 3.0跟teana 2.5比...
相同條件之下的比較 那又是有不一樣的感受了....



teana 3.5 才是勉強可以買來用的teana... 就算是這樣....
還是沒有比當年的cefiro 3.0~3.5 更用心製作一部車...
現在的"玩具車"啦... 經營方向不一樣了... 不是車不好...

自大多一點叫做臭..
我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~
男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~---
佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
內文搜尋

X