• 4

為什麼沒有人討論TIIDA

星期天去看了車子,空間真的很大,也試過車了,1.8感覺也滿順的,內裝也很OK,可是好像沒人討論?有人喜歡這台車的嗎?
2006-06-13 16:19 發佈
SENTRA的接續車種
數據上看來TIIDA比起SENTRA真的好許多
但是價格定的太高了 而且四門外型真的有點醜
日規版的五車車型就漂亮多啦
加上剛好TIIDA上市與CIVIC 8強碰
說真的 TIIDA 四門車型勝算不大
還是等TIIDA五門車型吧
畢竟空間利用率會比四門車型好上許多 而且外型也比較流線一點 (個人觀感)
想請問一點,TIIDA有後置冷氣出風口嗎?看往下圖一看,紅圈的部份很像耶~~
沒有後座出風口啦.....那是置物槽....!!
搞不懂....連 Focus 都有後座出風口了....Tiida 竟沒有...枉費那麼大的後座空間..!!
確定沒有後置出風口~
不過有個循環式出風口~在中控台上方~

我已訂了一台TIIDA五門~
個人小小淺見~
為什麼TIIDA的熱度不高~
總覺得TIIDA的行銷策略有點問題~
竟然先推四門,卻忽略了~
四門不夠令人感到驚?~

這樣一定會造成熱度不夠的結果~

若是先以五門炒熱市場~
說真的五門的屁屁是個賣點~
結合fx35和murano的設計~看圖


TIIDA(上) vs MURANO(下)

加上五門的便利性~

如果只要定價少個一兩萬~
不要tobe加上雙安全氣囊~
五門先推出~打出好口碑~
在趁勝追擊~推出四門~

我想一定可以將同業八的死死的~
無奈裕X的高層~錯估型式~
認為裕X的消費群都是保守的一群~四門有屁屁比較安全~
所以產品定位設定就和從前sentra一樣的模式~
錢都花在內裝~
忽略了~TIIDA在日本是六顆星的安全評價~
不趕在DM提到~我想~應該是安全折半了吧~
不寫,才能避免~廣告不實~
說真的~真是白費了TIIDA這麼優質的設計~

而且不裝雙安全氣囊~
明明就是留待之後改款使用~
說真的真是有點枉顧人命~

但我還是定了~因為我真的須要用車~
因為這陣子的好車不多~
不包括進口的C4,C4讚的啦~小弟沒$$養它,所以退而求其次~
選一台實用的好車~

不過,我相信TIIDA還是台優質且實用的好車~
很多小細節真的是從人為出發點去設計的~
除了那個中央扶手會擋到手煞車~@@~
人家日本的都是腳駐式煞車~
質感~駕駛感~尤其是椅子的人體工學設計和材質~
不是其他牌子能相比的~
拿手機來說~N牌8800的功能不怎麼樣~
但拿起來就覺得很有質感~
買車~說實在也是自己的感覺~
各有偏好~

只想說裕X要打屁股!把一台好車~蹂躪成這樣~
不過車的本質~(底盤引擎)絕對是優的啦~
推薦去實際體驗~
只要你不是熱血青年(一定要civic8的衝勁)~
相信開著TIIDA會讓你有種家的感覺呢!
一.椅子的支撐力不太好.
二.中央扶手的設計讓拉手煞車時有點弔手.
三.馬力小了點,以該車的空間可以晉身2.0系列.
四.以1.8而言,價位高了些.
還有這是試乘的試乘禮.TIIDA鑰匙圈型手電筒.




【達人】 豊富な経験と長年の鍛練により、 その道の真髄を体得した人。
一、二點真是深有同感,我才試乘一小圈就覺得背部會酸(我有僵直性脊椎炎),
腰部好像空空的,沒有人體工學,所以馬上放棄這一款,還有不知道有沒有人注意
到,他的雨刷水要噴很長一段時間雨刷才會動,如果你噴一點點,雨刷是不會理你
的,真的好奇怪~~
另一個感覺是這的車子的細緻度太差了,感覺有些粗糙....

wilsonhsu wrote:
一.椅子的支撐力不太好.
二.中央扶手的設計讓拉手煞車時有點弔手.
三.馬力小了點,以該車的空間可以晉身2.0系列.
四.以1.8而言,價位高了些..(恕刪)
會先推四門的原因不外乎四門車賣的比五門車好,在台灣是不爭的事實…
小弟也是在等五門的出來啦~~我比較喜歡掀背車型^^

shauwei wrote:

另一個感覺是這的車子的細緻度太差了,感覺有些粗糙....

同感
如果五門Tiida的後保桿無內鐵,如同Wish一般
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?