Livina vs TIIDA 後保桿

av0706
個人積分：380分
文章編號：17398028

380分

樓主

2010-02-05 0:31

近日家中陸續購入LIVINA及TIIDA，
上個月一起去給阿筑大大安裝內鐵，
今日才想起有拍圖片下來，
安裝後開在路上心中多了一份安全感，
完全密何無任何異聲，
分享給新同學參考看看囉！

TIIDA原廠潰縮腳(給LIVINA用的)
Livina vs TIIDA 後保桿

LIVINA 保桿內實景(只有一塊保麗龍)
Livina vs TIIDA 後保桿

主角豋場---後防撞鋼樑(內鐵)
Livina vs TIIDA 後保桿

安裝圖

安裝圖2

黏貼泡棉

完全密合喔

TIIDA登場

TIIDA保桿內實景(兩支潰縮腳+保麗龍)
Livina vs TIIDA 後保桿

原廠潰縮腳出廠時已安裝
Livina vs TIIDA 後保桿

先拆下潰縮腳才能裝內鐵
Livina vs TIIDA 後保桿

安裝圖

安裝圖2

貼上泡棉安裝完成

潰縮腳是鎖在主樑上，
後方受撞擊時會先由潰縮腳吸收撞擊力，
無法完全承受再由後車廂潰縮區吸收撞擊力，
比起原本無鋼樑時應該更安全才是^-^
尤其是LIVINA..................

2010-02-05 0:31 發佈

文章關鍵字 Livina vs TIIDA

SAM-FERIO

SAM-FERIO
個人積分：16分
文章編號：17403369

16分

2樓

2010-02-05 10:57

想問一下當後方被撞時那塊內鐵不會傷到後座的乘客嗎??
裝livina的費用是多少coco??

drerkchen

drerkchen
個人積分：0分
文章編號：17403557

0分

3樓

2010-02-05 11:05

GOMA那邊已經有人實際被撞擊過啦
要不是有內鐵大概TIIDA五門的屁股要切掉啦
中間有潰縮腳不至於傷到後座
價錢就請自行詢問GOMA吧

j650411

j650411
個人積分：0分
文章編號：17403694

0分

4樓

2010-02-05 11:11

沒裝才真的會傷到後座乘客吧
畢竟後座乘客是最接近原廠所謂的潰縮區
多一份保護,安全就多一分保障

av0706

av0706
個人積分：380分
文章編號：17404860

380分

樓主

2010-02-05 11:55

SAM-FERIO wrote:
想問一下當後方被撞時...(恕刪)

沒裝的話，後方遭受較大撞擊時，行李箱為首要潰縮區，然後換後座內縮，
有裝的話會先由潰縮腳潰縮吸收撞擊，再換行李箱潰縮，然後才是後座..........

敗刀殘劍邪亦正

敗刀殘劍邪亦正
個人積分：3分
文章編號：17404944

3分

6樓

2010-02-05 11:57

如果你相信保麗龍耐撞擊力很好
跟原廠說的經過強化設計
還有那根小防撞樑會造成傷害
那就千萬別裝不過偶相信任何一台車都比那跟鋼樑硬

sss731125555

sss731125555
個人積分：36分
文章編號：17411976

36分

7樓

2010-02-05 17:32

我也很想來裝，但後保桿要拆下來裝就有點不太願意，還在傷腦筋。

@-Chieh 來自Taoyuan，請大家多多指教。

apoway

apoway
個人積分：1250分
文章編號：17415522

1250分

8樓

2010-02-05 21:28

不用想太多，想裝就去裝吧，我也有裝，4D的保麗龍好像比較小顆-_-"

SAM-FERIO

SAM-FERIO
個人積分：16分
文章編號：17422029

16分

9樓

2010-02-06 8:34

av0706 wrote:
近日家中陸續...(恕刪)

感謝各位大大的指點喔!!

hjfrank

hjfrank
個人積分：13515分
文章編號：17426074

13515分

10樓

2010-02-06 12:37

話說這保麗龍.....
Livina 後保桿的保麗龍看起來像是產品包裝盒裡面那種的 (TIIDA 的保麗龍似乎比較高級？),
針對應付後方追撞能保護啥？
真不曉得該說什麼好。

既然兩款車都有潰縮腳的安裝孔位,
日本當地的 Livina 和 TIIDA 的後保桿都有內鐵嗎？