值得上TEANA 2.5LG款嗎?

看到版上人都說建議上2.5頂級
不過前幾天去看車
業代給的價格LG比LD貴了約12.2W
這兩款差別在哪裡
值得這12W的價差嗎
2009-11-13 2:12 發佈
文章關鍵字 TEANA 2.5LG 2.5
kitutaro wrote:
看到版上人都說建議上...(恕刪)


差在那裡應該直接問業代最清楚呀.
若是要入手2.5,LD/LG都已經是很好的選擇了,只是LG有些配備是另外花錢也沒辦法加裝的,不過就看是否真的有需求啦!
最大的差異有幾個地方(LD/LG):

1. 氣囊 2/6(含前後車側氣簾)
2. VDC 無/有
3. 天窗 無/有(全景式天窗)
4. 胎圈 16吋+BS B390/17吋+BS ER33
5. 副駕座椅調整 手動/四向電動
6. 遮陽板化妝鏡 無照明/附照明
7. 門把氣氛燈 無/有
當初會選LG是因為1、2(安全性提升)、3(質感提升)、4(17吋圈比較好看,日後不用再升級加大鋁圈)、5&6(體貼副駕),7(小加分)
以上述價差13萬來說,有需要就值得,不需要當然就不需多花這一筆錢囉,或是拿這一筆價差去加裝或升級有需要的部分也是不錯啊,畢竟錢要花在刀口上嘛,再不然就直接省下來也是一筆不小的數目,但最終還是要回歸到基本的需求面囉!
以上提供您參考喔!

tonylee0111 wrote:
若是要入手2.5,L...(恕刪)

本人是在意1和2啦

其他都無所謂

為了這兩樣貴13W

我也是頗掙扎

觀望已久 最近訪價

11月到年底又有一波競賽

所以現金優惠 比前幾個月 多(2.5的報價有6-7W)

也該是出手購買的時機了

TEANA是一部質感很讚的車

希望它能贏CAMRY 但又不希望賣太好

賣的好 價格更硬 而且路上到處都是 感覺不好
現在路上能見度就只有我這一台
看大家都在看我感覺真的蠻爽的
而且他的外型真的超有賓士車的FU
tonylee0111 wrote:
若是要入手2.5,L...(恕刪)

小弟認為光1.2.3.4.的價值就超越了13W
可以的話請直上2.5LG

愛打湯姆熊 wrote:

小弟認為光1.2....(恕刪)


可是那個全景式天窗前面只能開一半

感覺像是故障了 完全沒拉風的感覺

很不值得.........

吹說國內第一部 全景天窗 這樣的半套全景 我感覺沒啥好驕傲

如果它的全景式天窗 好一點 像進口車款

我便認為 很超值

但 TEANA 不管那個等級 真的都很棒 本質很讚
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?