• 3

bluebird何時改款?售價會提高嗎?

看網友菜單蠻可口的
不知道是要現在買,還是等一等改款的。
----------
因為此車銷售量出乎預期的不好
不知道實際使用風評好不好?
是產品設定的問題,還是有使用上有瑕疵。
謝了!
2009-07-30 18:41 發佈
文章關鍵字 BLUEBIRD 售價
小弟就有一台了~基本上很好開,底盤個人覺得偏硬,高速時很穩沒問題,個人覺得賣不好就是它是2000cc的排氣量,每年要比1800cc多快6000元,不然內裝質感、隔音都還算相當不錯,後座位子夠大,後座的人還可以翹二郎腿,假如樓主可以接受每年多6000元的稅金的話~就可以敗了
不知道日產何時為他穿上4輪碟煞
2.0房車還在前碟後鼓

藍鳥後座超大 常載家人是首選
只是外觀太斯文 沒有特色
適合低調人士
我有問過一個計程車司機(台北)
他說開了兩年沒啥問題
好開 維修也省
還沒換過什麼大零件
市區油耗7~8/L
他說椅子的人体工學
坐起來很舒服
雖然橫向空間比較小
但我實際坐進去感覺還不錯
除非後座三個都是胖子
不然應該是夠的
外觀確實是平庸
排氣量不介意就OK囉
你參考一下
http://auto.sina.com.tw/cgi-bin/file/file_view.cgi?qry=0222011a9040237
東風有1.6的
台灣要是有1.6的一定大賣
alfasaab wrote:
http://aut...(恕刪)

1.6動力會拖不動吧,車子賣不好除了曝光度問題,就是它卡在鐵打與天籟之間,不上不下的,但小弟認為他的空間絕對能與馬六、大蟒、亞歌八代、冠美麗等中大型房車並論,真的是好坐車又大,隔音上也很讚
我是覺得他開起來有歐洲車的感覺, 底盤比較偏硬, 滿有駕馭感的, cvt也不錯, 滿有力的,車身靜音也做的不錯
要挑他缺點就是不夠寬, 寬一點後座三人會舒服一點,外型也會好看一點...
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
alfasaab wrote:
看網友菜單蠻可口的不...(恕刪)


如果他改成1.8的 再降價

會更可口

真不曉得裕隆是不是腦代裝X

做成1.8的 將可強打 與CAMRY大型國產房車同等級後座空間 卻只需支付1.8稅金

相信也能吸到一部份客源 = =

就像我這種的XD

但做2.0的?

算了吧 我寧願多花點錢買C車或是TEANA .......... 稅金一樣呀!

動力又沒強多少

油耗也只一些
你買車的考量點只有稅金嗎?...

誰都曉得這台車應該適合1.8的引擎...

但是...車廠應該自己有自己的難言之隱...

畢竟是掛人家的牌子代工,很多事情不是自己決定就可以做的...

唉...

傳說中的勇者 wrote:
算了吧 我寧願多花點錢買C車或是TEANA .......... 稅金一樣呀!
TOMCAT5805 wrote:
你買車的考量點只有稅...(恕刪)


怎麼可能只考慮稅金

我想表達的只是 藍鳥如果是出1.8的 會讓產品的競爭力更好 也更可以吸引到一些族群

因為他做2.0的 其實真的競爭力不佳呀-_-

因為同級車裡有tiida可以選呀 空間小輸 但其他是各有春秋呀

但裕隆的考量大概是怕打到tiida1.8吧

因為藍鳥1.8對上tiida1.8的話 應該藍鳥會把tiida 4d 1.8的買主給吸光 = =

提外話 一開始藍鳥剛有風聲時也有某雜誌指出裕隆可能引進的是1.8與2.0級距的引擎來裝在藍鳥上

唉 結果是2.0.......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?