• 4

為什麼all new teana 6月好像賣的不是很好....??

這個月就想要下定了但看到銷售排行有點卻步..反而camry2.0賣的很好..是不是teana有啥問題呢?畢竟一台車好幾十萬要景慎點,有大大可以解答嗎?
2009-07-01 19:57 發佈
文章關鍵字 all new teana
說正格的,

新娜娜賣得越差, 我現在心裡就越是開心耶! [雖然我真的很喜歡它]
別罵我, 我一直都是尼桑的車主.
賣這麼差, 我想這樣就越有談價的空間了!
現在大概每個星期都被所長和業代追問一次!
我已經撂話了, 現金砍12萬(含貨物稅3萬)我就買!

完畢
山中傳奇 -----
如果很重視銷售數量的話
那樓主還是去買TOYOTA的車吧
因為臺灣國產房車從1.5~3.5級距的銷售冠軍它全包了
他牌的車品質都很差沒有一台賣的贏的呢
今天在高速公路上有遇到,
但,這車子的尾部真的是~


超怪的~

從車頭一整個大氣的氛圍瞬間秒殺,可惜~
maco0304 wrote:
今天在高速公路上有遇...(恕刪)


((但,這車子的尾部真的是~超怪的~))

+1
可惜一台好車
不過稅金級距還是有很大影響吧
潛水艇還是打不過超越當代價值
加油吧..不要再讓頭右大囂張了
每年比別人多付 5000 塊的稅金,
錢是上繳給政府,
沒意義。

如果是我,
我也會選 CAMRY 2.0,
比較划算。
賣輸camry正常

不想買2.5可以買2.0阿
別說all new teana為何會賣輸camry了
就連camry2.4銷售量也賣輸自家的2.0 6月份2.0賣933台,2.4賣568台
就可看出稅金佔多大的考量
若考慮買camry2.4 不如直上teana,雖一年多5000稅金,但他可是v6引擎耶!
camry要3.5才用v6引擎,光這點就大勝了!但有多少人買車時會去考量這一點,至少大多數有經濟能力的中年人不會去考量˙,V6跟直4差異在哪也不會去在乎,只要車價便宜就好
再者,皮椅的舒適性,用說的不準,自行去營業所試坐,高下立判啊!
一年5000稅金,以自身為例,是一個月的油錢,每天通勤上班,在車上時間算是比較久的
因此,行進時車室內寧靜度,自身及乘客坐在車上的舒適度,以我而言都會是考量的重點
當朋友坐我車時,說:[你的車子很高級喔,椅座好舒適,怎麼這麼安靜時],這些爽度一年多付5000也值得,爽度無限,若很少人搭你車時,抑或是對這些讚美辭不以為意,這可能就不是考量重點之一了,
安全配備上,6顆氣曩,高張力鋼板等,全新車身結構等,都比上代更為安全可靠,
唯有價格上真的很不漂亮,2.5頂級版,定價快110萬
配備又不全給,沒AFS,也沒HID,這點就很有意見了!
總之,他是部好車,我會衝著他是V6引擎,一年多花5000稅金我也甘願,至於他要賣超過CAMRY,只能說,幾乎不可能,稅金是一大問題,再來是品牌問題,TOYOTA品牌已深入太多人腦海裡,買車想到第一順位想到toyota的人佔大多數,順順開,不飆車,沒啥大問題,又省油,市佔率第一,走到哪都是T牌車,對車沒研究的,想買車或許也會先行考量T牌車
以上這些想法,僅供大家參考,純為小弟自己見解,別戰我!

位啥要賣的好,滿街都是喔妞鐵阿哪,感覺就不好

越少人買越好

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?