請問買OUTLANDER或其他SUV〈RAV4、CRV3〉的各位大大，還會再一次選擇當初的決定嗎？有無特殊的原因啊
ivy89565418 wrote:
請問買OUTLAND...(恕刪)
前一台是VW SHARAN 1.8T的休旅車,當初買新車時覺得買台進口車品質比較好可以開久一點再換車,沒想到第三年就想車,第五年就受不了,第六年就換了小凹。至於換小凹也試過幾台車,每台都有不錯的地方,會選OUTLANDER有幾個原因,
1. 擁有ESP的休旅車,前車有ESP知道高速閃車的安全性,因此此配備是必須條件(合格者:RAV4 & OUTLANDER & ROGUE)
2. 後車箱的置物空間(主要放公路車),以不拆輪放進至少一台為目標,此配備是必須條件,個人不喜歡用車架,有安全的擔憂,開車較無法隨心所欲(CRV3 & OUTLANDER)
3. 接下來是購車成本的問提(包含馬力,價格,EPS...),實際議價後車價 OUTLANDER 2.4 4WD<ROGUE陽春版<CRV3 2.4WD<RAV4 2WD尊爵(有ESP款)
4. 排除條款是,盡量不要買保養貴的(進口車),目前對進口車沒有很大的遐想,可能前車保養費嚇到
結論:
OUTLANDER頂級以現金不到91W,含2SRS,6.5"DVD,KEYLESS,定速,電動椅,4WD,ESP,三次保養免費,公路車不拆輪可放兩台入車室,.....感覺好像只有OULANDER符合我的需求。
bg7175 wrote:
前一台是VW SHA...(恕刪)
*****************
2. 後車箱的置物空間(主要放公路車),以不拆輪放進至少一台為目標,此配備是必須條件,個人不喜歡用車架,有安全的擔憂,開車較無法隨心所欲(CRV3 & OUTLANDER)
OUTLANDER頂級以現金不到91W,含2SRS,6.5"DVD,KEYLESS,定速,電動椅,4WD,ESP,三次保養免費,公路車不拆輪可放兩台入車室,.....感覺好像只有OULANDER符合我的需求。
*****************
bg7175 大大您好，目前小弟也正在考慮outlander及rouge。需求也是與您一樣，希望不拆輪能放入二台公路車。
想請教大大的是，您指outlander不拆輪能收入兩台公路車是在不用放下第二排座椅且橫放的方式嗎?
另外，rouge是否連拆前輪都需要將第二排座椅放下且用直放的方式才能放入兩台公路車呢?
非常感謝您的經驗分享!
動力較大還較省油
4WD功能較完整進階
軸距/後座 等空間也比CRV寬敞舒適
還有 方便的keyless 上下對開尾門 自動收折二排椅 F1換檔撥片
還有對於高車身SUV很重要的安全配備ASC+TCL
小凹也比RAV4強太多了:
(參考一下UCAR某大大的整理吧)
小凹83.9萬 v.s. RAV4 84.5萬
172最大馬力 v.s. 170
24最大扭力 v.s. 22.8
CVT+6速手自排 v.s. 4AT
定速 v.s. 無
行車資訊電腦 v.s. 里程表
F1方向盤換檔撥片 v.s. 無
keyless感應鑰匙 v.s. 無
皮椅 v.s. 布椅
天窗 v.s. 無
上下對開尾門 v.s. 側開尾門
車頂行李架 v.s. 無
電動折疊後視鏡 v.s. 無
鋁合金輪圈 v.s. 鐵圈
鍍鉻門外把手 v.s. 素材門外把手
4顆倒車雷達 v.s. 0顆
方向盤音響鍵 v.s. 無
就算是RAV4 87.9萬, 比小凹貴了4萬元,
動力/變速箱還是輸小凹 ,
還是沒有: 行車資訊電腦/F1撥片/keyless/天窗(要另外加錢)/倒車雷達,
雖然這台比小凹多了6片CD 跟駕駛座電動座椅(電熱),
但是,RAV4 87.9萬貴了4萬, 相較之下還是小凹物超所值很多~~
內文搜尋
從 APP 打開
X